不起訴決定書(shū)
被不起訴人常某某，男，1973年**月**日出生，身份證號(hào)碼：1523221973********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地：內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁左翼中旗，現(xiàn)?。簝?nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁左翼中旗**鎮(zhèn)**村**號(hào)，無(wú)業(yè)，無(wú)前科。因涉嫌濫伐林木罪于2019年4月11日被巴林左旗森林公安局刑事拘留，于2019年4月14日被巴林左旗森林公安局變更強(qiáng)制措施取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>
本案由巴林左旗森林公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人常某某、田某某涉嫌濫伐林木罪于2019年11月11日移送本院審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院分別于2019年12月26日、2020年3月6日兩次退回巴林左旗森林公安局補(bǔ)充偵查，巴林左旗森林公安局分別于2020年1月20日、2020年3月19日兩次移送我院審查起訴，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，三次延長(zhǎng)審查起訴期限15日（2019年12月12日至2019年12月26日、2020年2月21日至2020年3月6日、2020年4月20日至2020年5月4日）。
巴林左旗森林公安局移送審查起訴認(rèn)定：被不起訴人常某某為內(nèi)蒙古通遼市人員，在2019年4月份通過(guò)朋友認(rèn)識(shí)的巴林左旗做木材生意的田某某。2019年4月份上旬，被不起訴人常某某來(lái)到內(nèi)蒙古赤峰市巴林左旗**鎮(zhèn)**村**組田某某家中，并委托田某某給其聯(lián)系木材。常某某在田某某家吃住十余天后，田某某在富河鎮(zhèn)富河村聯(lián)系了沈某甲的林木，田某某自己一人在電話中與樹(shù)主沈某甲談的林木價(jià)格等事項(xiàng)(因當(dāng)時(shí)沈某甲在外地打工)，購(gòu)買林木價(jià)格為31000元。田某某聯(lián)系完林木后，對(duì)常某某報(bào)的林木價(jià)格為36000元。經(jīng)常某某同意后，常某某、田某某約定每人出資18000元錢，合伙購(gòu)買，共同受益。在付款時(shí)，常某某出資20000元(自愿多出資2000 錢)，并將2000元錢樹(shù)款轉(zhuǎn)賬給田某某，田某某實(shí)際出資11000元，對(duì)常某某謊稱出資16000元。
被不起訴人常某某、田某某在沒(méi)有辦理采伐手續(xù)的情況下，擅自分別于2019年4月10日下午、2019年4月11日將林木采伐。
2019年4月11日采伐林木時(shí)，被沈某甲派侄子沈某乙到現(xiàn)場(chǎng)，以未交納購(gòu)樹(shù)款為由進(jìn)行了阻止，田某某將31000元錢樹(shù)款通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式支付給樹(shù)主沈某甲，然后繼續(xù)采伐、裝車。雇傭鋸工采伐林木、裝卸工裝車等事宜，都是田某某具體實(shí)施。
在采伐過(guò)程中，被不起訴人常某某發(fā)現(xiàn)有院外的樹(shù)木，應(yīng)該需要辦理林木采伐許可證的情況下，微信詢問(wèn)田某某，田某某仍然讓其繼續(xù)采伐。
經(jīng)核實(shí)，被不起訴人常某某、田某某未辦理采伐手續(xù)，擅自將林木采伐。經(jīng)田某某辯護(hù)稱該地塊有宅基地證，經(jīng)我單位到巴林左旗自然資源局富河自然資源所調(diào)取的沈某甲地籍調(diào)查表顯示:沈某甲宅基地證面積為596.41平方米(計(jì)0.89畝)。
經(jīng)巴林左旗林業(yè)規(guī)劃設(shè)計(jì)隊(duì)鑒定: 1、采伐地塊屬于《林?！?林班68小班范圍內(nèi)，地類為有林地，林種為用材林，樹(shù)種為楊樹(shù)。2、采伐地塊總面積為3.68畝。3、采伐林木總蓄積為35.4立方米、材積為31. 86立方米。補(bǔ)充鑒定為:根據(jù)調(diào)取沈某甲《巴林左旗浩爾吐鄉(xiāng)(現(xiàn)富河鎮(zhèn))烏爾吉村))0273 號(hào)《地籍調(diào)查表》地塊內(nèi)的面積，扣除原記錄中前小院一棵(一個(gè)伐根)，后三角21棵(21個(gè)伐根)，共計(jì)扣除22棵(22個(gè)伐根)在沈某甲房基地范圍內(nèi)樹(shù)木的蓄積材積。合計(jì)扣除在沈某甲房基地范圍內(nèi)22棵樹(shù)木蓄積4.88m3、材積4.39m3。即:常某某濫伐林木總蓄積為35.4立方米、材積為31.86立方米更正為:常某某濫伐林木總蓄積為30.52立方米、材積為27.47 立方米。采伐林木總面積3.68畝減去《地籍調(diào)查表》內(nèi)宅基地面積0.89畝，在宅基地外采伐林木面積為2.79畝。采伐林木總蓄積為35.4立方米、材積為31.86立方米減去宅基地內(nèi)采伐林木蓄積4.88立方米、材積4.39立方米，在宅基地外采伐林木蓄積為30.52立方米、材積為27.47立方米。擅自在宅基地外采伐林木的數(shù)量達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)。涉嫌濫伐林木罪。
經(jīng)本院審查并兩次退回巴林左旗森林公安局補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為巴林左旗森林公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)常某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以在收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
2020年4月30日
成為第一個(gè)評(píng)論者