蘭州新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

蘭新檢一部刑不訴〔2020〕115號(hào)

被不起訴人師某某，男性，1987年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼620121198711097232，漢族，初中文化程度，戶(hù)籍所在地甘肅省蘭州市永登縣，住甘肅省蘭州市永登縣**鎮(zhèn)**村**社，無(wú)業(yè)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年9月2日被蘭州新區(qū)公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候?qū)彛?020年11月24日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，同日被永登縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由蘭州新區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人師某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年11月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月24日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。被不起訴人師某某到案后自愿如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年8月22日5時(shí)50分許，被不起訴人師某某飲酒后駕駛甘K56***號(hào)小型轎車(chē)在蘭州新區(qū)由北向南行駛至蘭營(yíng)高速17KM（中川收費(fèi)站）時(shí)被執(zhí)勤交警當(dāng)場(chǎng)查獲。2020年8月22日經(jīng)甘肅金麟司法鑒定所鑒定，被不起訴人師某某血樣中酒精含量為122.14mg/100ml。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被不起訴人師某某的供述及抓獲經(jīng)過(guò)證明被不起訴人師某某酒后駕駛車(chē)輛在道路上行駛時(shí)被執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)查獲的事實(shí)；2、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄證明本案的發(fā)生地點(diǎn)及車(chē)輛被查獲的情況；3、視聽(tīng)資料證明公安機(jī)關(guān)對(duì)師俊安進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)及抽取血樣的經(jīng)過(guò)；4、鑒定意見(jiàn)證明被不起訴人師某某屬醉酒。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定犯罪事實(shí)。被不起訴人師某某對(duì)犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人師某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。本應(yīng)懲處，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微,認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)師某某不起訴。

?????????????????????????????????檢察官：田育智

?????????????????????????????????書(shū)記員：袁培文

?????????????????????????????????2020年12月14日