改則縣人民檢察院

不起訴決定書

改檢公刑不訴〔2020〕3號

被不起訴人布某某，男，藏族，1984年**月**日出生，公民身份證號碼5425261984********，文盲或半文盲，無業(yè)，戶籍所在地為西藏**地區(qū)**縣，現(xiàn)居住于阿里地區(qū)***區(qū)，無前科。2019年11月4日，因涉嫌詐騙罪被改則縣公安局采取取保候?qū)彙?/span>

本案由改則縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人布某某涉嫌詐騙、買賣國家機(jī)關(guān)證件一案，于2020年2月4日向本院移送審查起訴，2020年3月2日因該案部分證據(jù)不足，退回改則縣公安局補(bǔ)充偵查，2020年3月6日，補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年6月21日23時(shí)許，在改則縣移動(dòng)路交警大隊(duì)開展酒駕夜查行動(dòng)時(shí)，隨即排查到被害人達(dá)娃，民警要求出示機(jī)動(dòng)車駕駛證，發(fā)現(xiàn)被害人持有機(jī)動(dòng)車駕駛證疑似偽造，便沒收其當(dāng)時(shí)持有的駕駛證。同時(shí)在公安交通管理綜合應(yīng)用平臺未查詢到達(dá)某某（xxxx）名下辦理的機(jī)動(dòng)車駕駛證信息。

經(jīng)查，2018年1月左右（具體時(shí)間不詳），被不起訴人布某某前往**鄉(xiāng)沙瑪隆村解決一些債務(wù)事情，在村茶館內(nèi)遇到了被害人達(dá)某某，兩人在閑聊過程中，被不起訴人布某某說到自己有能力辦理駕駛證，可以為被害人辦理駕駛證，經(jīng)被害人達(dá)某某同意后，被不起訴人布某某于2018年4月25日、5月1日、5月3日先后三次從被害人達(dá)某某手中收取14600（壹萬肆仟陸佰）元人民幣，隨后被不起訴人布某某通過微信平臺找到一名辦理各種證件的漢族微信好友（名字不詳），以600元價(jià)格給被害人達(dá)某某辦理一本駕駛證。被不起訴人布某某先后三次從被害人達(dá)某某手中騙取共計(jì)14600元，除去辦理證件費(fèi)用600元外，剩余的14000元已全部揮霍。

認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下：被害人達(dá)某某的陳述、犯罪嫌疑人的供述、證人南某某、次某某、嘎某某的證言、交警部門出具的駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，被不起訴人布某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方式騙取被害人達(dá)某某財(cái)物的行為已達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。

在偵查機(jī)關(guān)起訴意見書中提起的被不起訴人布某某涉嫌買賣國家證件罪名，結(jié)合本案分析，因駕駛證承載的是個(gè)人身份，依法用于證明身份的證件，本案被不起訴人布某某以購買為手段，騙取財(cái)物為目的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定買賣身份證件罪。但本案中只有被不起訴人口供，缺乏其他證據(jù)印證，故不予認(rèn)定買賣身份證件罪。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的第一條之規(guī)定，本案被不起訴人布某某在司法機(jī)關(guān)未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢問時(shí)主動(dòng)交代自己的罪行應(yīng)視為自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪行為系自首。積極賠償被害人損失，取得被害人的諒解，雙方已達(dá)成刑事和解協(xié)議，且能認(rèn)罪認(rèn)罰，屬初犯，應(yīng)當(dāng)法定刑內(nèi)從輕或減輕處罰。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律問題的解釋》第三條和最高人民檢察院《關(guān)于辦理當(dāng)事人達(dá)成和解的輕微刑事案件若干意見》第二項(xiàng)之規(guī)定，符合不起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對布某某作出不起訴決定。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向改則縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向改則縣人民法院提起自訴。

2020年4月1日