阿拉善右旗人民檢察院

不起訴決定書(shū)

阿右檢刑訴刑不訴〔2020〕Z11號(hào)

被不起訴人巴某某，男，1974年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1527251974********，蒙古族，高中文化程度，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市鄂托克前旗，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市鄂托克前旗**蘇木**嘎查**小組**號(hào)，無(wú)前科，因涉嫌詐騙罪，于2019年9月15日被阿拉善右旗公安局取保候?qū)彛?020年9月9日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由阿拉善右旗公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人巴某某涉嫌詐騙罪，于2020年9月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月9日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人。依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被害人意見(jiàn)，審查了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。本院于2020年10月9日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年11月6日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年12月7日延長(zhǎng)審查起訴期限一次，延長(zhǎng)期限為15日。

阿拉善右旗公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2017年4月朱某甲父親朱某乙因涉嫌非國(guó)家公職人員受賄罪被阿拉善盟額濟(jì)納旗公安局刑事拘留。和朱某乙同監(jiān)室的李某甲在出獄后聯(lián)系了李某乙并詢問(wèn)李某乙是否能通過(guò)關(guān)系幫助朱某乙辦理取保候?qū)?，李某乙在得知此消息后?lián)系了烏某某并詢問(wèn)烏某某是否能幫助朱某乙辦理取保候?qū)?，烏某某又?lián)系了巴某某詢問(wèn)是否能幫忙，在得到巴某某肯定的消息后，烏某某又聯(lián)系了李某乙并稱能夠幫朱某乙辦理取保候?qū)彛钅骋矣致?lián)系了朱某甲，稱若朱某甲能向自己轉(zhuǎn)賬200萬(wàn)元就能幫朱某乙辦理取保候?qū)?，后李某乙讓朱某甲先轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)元，等事成之后再轉(zhuǎn)賬150萬(wàn)元。2017年5月20日朱某甲通過(guò)農(nóng)業(yè)銀行手機(jī)網(wǎng)上銀行將50萬(wàn)元匯入了李某乙提供的工商銀行賬戶（賬戶名為李某乙，賬號(hào)為：62220202001********），李某乙在收到50萬(wàn)元后，因與烏某某有債務(wù)，在征得烏某某的同意后，扣除了20萬(wàn)元抵債，后將剩余的30萬(wàn)給了巴某某，巴某某收到30萬(wàn)后，并沒(méi)有辦理朱某乙取保候?qū)彽南嚓P(guān)事宜，而是將這30萬(wàn)元錢(qián)用于自己的生意周轉(zhuǎn)。將被不起訴人巴某某抓獲歸案后其將收到的30萬(wàn)元退還給朱某甲。被不起訴人巴某某的行為，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定，涉嫌詐騙罪。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為，阿拉善右旗公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，被不起訴人巴某某將烏某某向其轉(zhuǎn)賬的30萬(wàn)元用于辦理朱某乙取保候?qū)徱皇?，現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)巴某某以非法占有為目的，實(shí)施了以虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的方式騙取他人財(cái)物的行為，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)巴某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院阿拉善盟分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向阿拉善右旗人民法院提起自訴。

???????????????????????????????阿拉善右旗人民檢察院

???????????????????????????2020年12月18日