浙江省杭州市西湖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

西檢一部刑不訴〔2021〕143號(hào)

被不起訴人左某某，男，1967年**月**日出生，身份證號(hào)碼3426221967********，漢族，文化程度初中，無業(yè)，戶籍地安徽省合肥市廬江縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**自然村**號(hào)。因本案于2020年4月11日被杭州市公安局西湖區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局西湖區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人左某某涉嫌盜竊罪，于2020年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案卷材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年4月5日、8日凌晨，被不起訴人左某某伙同周某甲、周某乙、周某丙，先后兩次至本市西湖區(qū)*甲路與*乙路口交叉口**工地內(nèi)，竊取施工單位在工地內(nèi)放置的鐵條、不銹鋼蓋板、鋁板等物，兩次分別銷贓獲利約人民幣480元、2720元。

2020年4月9日凌晨，被不起訴人左某某伙同被周某甲、周某乙，至本市西湖區(qū)*甲路與*乙路口交叉口**工地內(nèi)，竊取施工單位在工地內(nèi)放置的鐵條、不銹鋼蓋板、鋁板等物，銷贓獲利約人民幣1200元。

案發(fā)后，被不起訴人左某某與周某甲、周某乙、周某丙、劉某某、張某某、薛某甲、薛某乙共同賠償被害單位中建**裝飾有限公司以及謝某某人民幣16.8萬元，共同賠償被害單位杭州**市政園林有限公司以及吳某某人民幣4.6萬元，并取得兩家單位的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被不起訴人左某某的供述以及同案人周某甲、周某乙、周某丙的供述，證實(shí)左某某于2020年4月5日、8日、9日凌晨先后三次伙同老鄉(xiāng)一同去西湖區(qū)*甲路與*乙路口交叉口**工地內(nèi)竊取鋁板等建筑材料后銷贓獲利的犯罪事實(shí)。

2.證人劉某某、張某某的證言，證實(shí)其二人于2020年4月9日凌晨在西湖區(qū)*甲路與*乙路口交叉口**工地內(nèi)竊取建材時(shí)看到有另一伙四個(gè)人當(dāng)時(shí)也在行竊的情況。

3.證人劉某某、張某某、薛某甲、薛某乙的證言，證實(shí)其四人與左某某四人在案發(fā)后共同賠償被害單位的情況。

4.證人談某某、陳某某的證言，證實(shí)談某某與陳某某夫妻倆一同在西湖區(qū)*丙路**環(huán)?？萍加邢薰咀鰪U品回收，談某某于2020年4月8日、9日早上收到兩批人過來出售的鋁板，總共收購(gòu)價(jià)格6000-7000元左右，大概有1200多斤。

5.被害單位委托的人謝某某的陳述以及授權(quán)委托書、建筑材料明細(xì)、材料采購(gòu)合同、材料到貨清單，證實(shí)謝某某所在單位中建**裝飾有限公司放置在*甲路、*乙路交叉口工地處的鋁板先后于2020年4月8日、9日早晨發(fā)現(xiàn)被盜，被盜價(jià)值約人民幣11萬余元。

6.被害單位委托的人吳某某的陳述以及授權(quán)委托書、貨物清單，證實(shí)吳某某所在單位杭州**市政園林有限公司放置在*甲路、*乙路交叉口工地處的不銹鋼線性水溝蓋板于2020年4月8日早晨發(fā)現(xiàn)被盜，被盜價(jià)值人民幣19500元左右。

7.諒解書、轉(zhuǎn)賬憑證，證實(shí)左某某與周某甲、周某乙、周某丙、劉某某、張某某、薛某甲、薛某乙共同賠償被害單位中建**裝飾有限公司以及謝某某人民幣16.8萬元，共同賠償被害單位杭州**市政園林有限公司以及吳某某人民幣4.6萬元，并取得兩家單位的諒解。

8.扣押決定書、扣押筆錄及清單、發(fā)還清單，證實(shí)民警從周某甲、周某乙處扣押作案用的電動(dòng)三輪車2輛，后發(fā)還該二人。

9.刑事搜查筆錄，證實(shí)民警對(duì)西湖區(qū)三墩鎮(zhèn)*丙路杭州**環(huán)?？萍加邢薰具M(jìn)行搜查。

10.辨認(rèn)筆錄，證實(shí)周某甲、左某某、周某丙辨認(rèn)出談某某是收購(gòu)鋁板的女老板；周某甲、周某丙辨認(rèn)出盜竊地點(diǎn)及銷贓地點(diǎn)。

11.戶籍證明，證實(shí)被不起訴人左某某的身份情況。

12.抓獲經(jīng)過，證實(shí)被不起訴人左某某系被動(dòng)歸案。

13.價(jià)格認(rèn)定不予受理通知書，證實(shí)因無實(shí)物、標(biāo)的物不詳，故不予估價(jià)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定查明事實(shí)。被不起訴人左某某對(duì)查明的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，左某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕情節(jié)：第一、本案法定刑系三年以下有期徒刑；第二、被不起訴人系初犯，無前科劣跡；第三、本案已退賠被害單位損失，被不起訴人已獲得諒解，社會(huì)矛盾已化解；第四、被不起訴人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)左某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市西湖區(qū)人民法院提起自訴。

杭州市西湖區(qū)人民檢察院

2021年1月29日