天津市西青區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

津西青檢二部刑不訴〔2020〕30號

被不起訴人左某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼1309251993********，漢族，初中文化，**，戶籍地為河北省滄州市鹽山縣**鄉(xiāng)**村**號，現(xiàn)住北京市大興區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2019年12月11日因涉嫌交通肇事罪由天津市公安局西青分局決定并執(zhí)行刑事拘留，2019年12月18日因涉嫌交通肇事罪由天津市公安局西青分局決定并執(zhí)行取保候審，2020年4月22日因涉嫌交通肇事罪由本院決定取保候審。

本案由天津市公安局西青分局偵查終結，以被不起訴人左某某涉嫌交通肇事罪，于2020年4月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月22日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年4月22日已告知被害人近親屬有權委托訴訟代理人。依法訊問了被不起訴人，值班律師、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2019年10月8日3時58分許，被不起訴人左某某駕駛京Q****2輕型廂式貨車沿天津市西青區(qū)梨雙公路由西向東行駛至梨雙公路1.1公里處時，所駕駛車輛前部右側與由西北向東南橫過馬路的被害人陳某某身體相接觸，造成被害人陳某某受傷后經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。案發(fā)后被不起訴人左某某使用電話報警且在現(xiàn)場等候直至民警到達并接受處理。2019年12月11日,被不起訴人左某某經(jīng)民警電話通知后到案。經(jīng)認定，被不起訴人左某某承擔事故的主要責任，被害人陳某某承擔事故次要責任。經(jīng)鑒定，被害人陳某某符合較大鈍性外力致顱腦損傷死亡。被不起訴人左某某到案后自愿如實供述了自己的罪行?，F(xiàn)被不起訴人左某某與被害人親屬已就民事賠償達成協(xié)議，且已履行完畢，并取得被害人親屬諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；

2.證人證言；

3.被不起訴人供述和辯解；

4.鑒定意見；

5.勘驗筆錄；

6.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人左某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人左某某雖然實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，考慮到被不起訴人左某某本次犯罪系過失犯罪，初犯，主觀惡性較小、社會危害性較??；被不起訴人左某某犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，構成自首，且自愿認罪認罰，認罪悔罪態(tài)度較好；被不起訴人左某某已賠償被害人近親屬的損失并取得被害人近親屬的諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對左某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向天津市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向天津市西青區(qū)人民法院提起自訴。

天津市西青區(qū)人民檢察院

2020年5月12日天津市西青區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

津西青檢二部刑不訴〔2020〕30號

被不起訴人左玉凱，男，1993年6月23日出生，公民身份號碼130925199306236451，漢族，初中文化，職工，戶籍地為河北省滄州市鹽山縣小營鄉(xiāng)小左村241號，現(xiàn)住北京市大興區(qū)西紅門鎮(zhèn)志遠莊村131號。2019年12月11日因涉嫌交通肇事罪由天津市公安局西青分局決定并執(zhí)行刑事拘留，2019年12月18日因涉嫌交通肇事罪由天津市公安局西青分局決定并執(zhí)行取保候審，2020年4月22日因涉嫌交通肇事罪由本院決定取保候審。

本案由天津市公安局西青分局偵查終結，以被不起訴人左玉凱涉嫌交通肇事罪，于2020年4月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月22日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年4月22日已告知被害人近親屬有權委托訴訟代理人。依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。??

經(jīng)依法審查查明：2019年10月8日3時58分許，被不起訴人左玉凱駕駛京Q20JP2輕型廂式貨車沿天津市西青區(qū)梨雙公路由西向東行駛至梨雙公路1.1公里處時，所駕駛車輛前部右側與由西北向東南橫過馬路的被害人陳殿奎身體相接觸，造成被害人陳殿奎受傷后經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。案發(fā)后被不起訴人左玉凱使用電話報警且在現(xiàn)場等候直至民警到達并接受處理。2019年12月11日,被不起訴人左玉凱經(jīng)民警電話通知后到案。經(jīng)認定，被不起訴人左玉凱承擔事故的主要責任，被害人陳殿奎承擔事故次要責任。經(jīng)鑒定，被害人陳殿奎符合較大鈍性外力致顱腦損傷死亡。被不起訴人左玉凱到案后自愿如實供述了自己的罪行?，F(xiàn)被不起訴人左玉凱與被害人親屬已就民事賠償達成協(xié)議，且已履行完畢，并取得被害人親屬諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；

2.證人證言；

3.被不起訴人供述和辯解；

4.鑒定意見；

5.勘驗筆錄；

6.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人左玉凱對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人左玉凱雖然實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，考慮到被不起訴人左玉凱本次犯罪系過失犯罪，初犯，主觀惡性較小、社會危害性較??；被不起訴人左玉凱犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，構成自首，且自愿認罪認罰，認罪悔罪態(tài)度較好；被不起訴人左玉凱已賠償被害人近親屬的損失并取得被害人近親屬的諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對左玉凱不起訴。?????

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向天津市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向天津市西青區(qū)人民法院提起自訴。

2020年5月12日