上海市楊某某人民檢察院

不起訴決定書

滬楊檢刑不訴〔2020〕32號

被不起訴人崇某某，女，1983年**月**日生，公民身份號碼3209241983********，漢族，大學(xué)文化，系上海**制藥有限公司人事經(jīng)理，戶籍在江蘇省射陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號，居住在**鎮(zhèn)**村**號**室。2020年5月19日因涉嫌虛開發(fā)票罪被上海市公安局楊浦分局拘傳，同日被取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被不起訴人崇某某涉嫌虛開發(fā)票罪，于2020年6月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月1日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，于同年7月31日已告知被不起訴人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果。經(jīng)請示，上海市人民檢察院指定本案由本院審查起訴。本院依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年2月至同年3月，被不起訴人崇某某在上海**制藥有限公司（以下簡稱“**公司”）任職期間，經(jīng)甘某某（已判刑）介紹，在無真實貨物交易的情況下，以支付開票費的方式，讓上海*甲實業(yè)有限公司、上海*乙實業(yè)有限公司、上海*甲貿(mào)易有限公司、上海*甲有限公司、上海*乙貿(mào)易有限公司開具《上海增值稅普通發(fā)票》10份，價稅合計人民幣80余萬元。

2020年5月19日，被不起訴人崇某某被民警拘傳到案。案發(fā)后，**公司已向稅務(wù)機關(guān)補繳稅款。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.《檔案機讀材料》，證實**公司的成立日期、公司類型、法定代表人、經(jīng)營范圍等基本情況。

2.證人吳某某、周某某的證言，證實由被不起訴人崇某某向他人購買發(fā)票交由**公司做賬等情況。

3.涉案人員盛某某、甘某某的供述，上海市公安局楊浦分局《扣押決定書》《扣押清單》《提取筆錄》、微信賬戶信息及聊天記錄截圖等，證實被不起訴人崇某某通過微信方式聯(lián)系甘某某為**公司開票。上海*甲實業(yè)有限公司、上海*乙實業(yè)有限公司、上海*甲貿(mào)易有限公司、上海*甲有限公司、上海*乙貿(mào)易有限公司在無實物交易的情況下對外銷售增值稅普通發(fā)票并從中收取開票費等情況。

4.《上海增值稅普通發(fā)票》、上海*乙有限公司出具的《司法會計鑒定意見書》等，證實**公司收受上海*甲實業(yè)有限公司、上海*乙實業(yè)有限公司、上海*甲貿(mào)易有限公司、上海*甲有限公司、上海*乙貿(mào)易有限公司開具的增值稅普通發(fā)票等情況。

5.國家稅務(wù)總局上海市奉賢區(qū)稅務(wù)局一所出具的《中華人民共和國稅收完稅證明》、**公司提供的《中華人民共和國企業(yè)所得稅月（季）度預(yù)繳納稅申報表》，證實**公司案發(fā)后補繳稅款的情況。

6.上海市公安局楊浦分局經(jīng)濟犯罪偵查支隊出具的“到案情況”，證實被不起訴人崇某某的到案經(jīng)過。

7.被不起訴人崇某某的供述，對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人崇某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人崇某某讓他人為自己虛開增值稅普通發(fā)票，實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款規(guī)定的行為。被不起訴人崇某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人崇某某犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對崇某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十一條的規(guī)定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

上海市楊某某人民檢察院　　

2020年11月20日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百零五條之一??虛開本法第二百零五條規(guī)定以外的其他發(fā)票，情節(jié)嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

……

第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

??《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條 ……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

……

第一百八十一條??對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關(guān)。