湖北省竹山縣人民檢察院

不起訴決定書

竹檢一部刑不訴〔2020〕18號

被不起訴人岳某甲，男，1968年**月**日出生，身份證號碼4203231968********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地湖北省竹山縣，住竹山縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯非法采礦罪，于2016年7月22日被竹山縣人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金3萬元。因涉嫌非法采礦罪，于2020年4月23日被竹山縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由竹山縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人岳某甲涉嫌非法采礦罪，于2020年5月28日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。期間，因部分事實不清、證據(jù)不足退回偵查機關(guān)補充偵查一次（自2020年6月28日至7月27日）；因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限一次（自2020年8月28日至9月11日）。

竹山縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：2013年冬月的一天晚上,竹山縣竹坪鄉(xiāng)安河塘村村民周某丙伙同其岳父被不起訴人岳某甲、舅老表陶某某攜帶工具等物品到竹山縣竹坪鄉(xiāng)七寶寨鄉(xiāng)政府已封閉的原周某丙父親周某甲等人私自合伙開采的一礦洞內(nèi)盜采綠松石。三人經(jīng)過一夜盜采，采好兩袋綠松石后約天亮?xí)r分欲出礦洞,發(fā)現(xiàn)洞外有人，遂將盜采的綠松石藏在洞內(nèi)離開。三人在洞外遇到張某甲（另案處理），因張某甲與周某丙系親戚關(guān)系，簡單交流后三人便離開。張某甲遂邀約在附近看護(hù)礦洞的周某乙（另案處理）到現(xiàn)場,張某甲進(jìn)入洞內(nèi)找到周某丙等人藏匿的綠松石帶出洞外,又遇到張某乙（另案處理）,三人商量由周某乙將該綠松石銷贓。周某乙將盜竊的綠松石賣給秦古鎮(zhèn)的陳某某,得贓款20萬元。張某甲分得8萬元,周某乙分得6萬元,張某乙分得6萬元。案發(fā)后公安機關(guān)從張某甲、周某乙、張某乙處追繳20萬元贓款。

經(jīng)本院審查并退回補充調(diào)查，本院仍然認(rèn)為竹山縣公安局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。根據(jù)相關(guān)材料反映，案發(fā)后周某丙的父親周某甲向竹坪鄉(xiāng)派出所報警，公安機關(guān)對該案進(jìn)行了調(diào)查，對相關(guān)人員進(jìn)行了詢問且追繳了部分贓款。但因其他原因，公安機關(guān)當(dāng)時調(diào)查材料遺失，當(dāng)時是否進(jìn)行刑事立案調(diào)查無相關(guān)證據(jù)證實，如果案發(fā)時進(jìn)行了立案調(diào)查，則不受追訴時效限制。但卷宗材料反映竹山縣公安局于2019年8月20日以非法采礦罪對周某丙、岳某甲、陶某某立案偵查，已過追訴時效期限。本著有利于被不起訴人角度，本院認(rèn)為，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對岳某甲不起訴。

????湖北省竹山縣人民檢察院

2020年9月9日