湖南省邵陽市雙某某人民檢察院

不起訴決定書

雙檢刑檢刑不訴〔2020〕44號

被不起訴人岳某某，男性，1956年**月**日出生，公民身份號碼4305111956********，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，住湖南省邵陽市雙某某**鎮(zhèn)**村**組**號，因涉嫌詐騙罪，于2019年7月18日經(jīng)邵陽市公安局雙清分局決定刑事拘留，因本院不批準(zhǔn)逮捕，于2019年8月1日被邵陽市公安局雙清分局取保候?qū)彛?020年7月14日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由邵陽市公安局雙清分局偵查終結(jié)，以被不起訴人岳某某涉嫌詐騙罪，于2020年6月28日向移送本院審查起訴。我院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2020年6月29日告知犯罪嫌疑人依法享有的訴訟權(quán)利及認(rèn)罪認(rèn)罰的有關(guān)規(guī)定，于2020年6月29日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，已依法訊問犯罪嫌疑人，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。本院于2020年7月20日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年8月19日補(bǔ)查重報。

邵陽市公安局雙清分局移送審查起訴認(rèn)定：2019年5月13日8時30分許，匿名報警：高崇山鎮(zhèn)**村項目指揮部工作人員到**項目矮子墳山組織村民遷墳時發(fā)現(xiàn)**村岳某某等人已將此次要遷走的墳?zāi)挂堰w出并裝好壇子，壇子數(shù)為22個。按照邵市政發(fā)（2018）11號文規(guī)定：**村**項目此次遷墳只遷堆子墳（有土堆的墳），遷墳過程中須在項目指揮部及**鎮(zhèn)、村等工作人員在場見證下，由鎮(zhèn)村工作人員核實拍照存檔。以此為確認(rèn)遷墳數(shù)量依據(jù)。此次遷墳規(guī)定遷墳數(shù)量是10棺，時間是2019年5月13日8點30分，在**鎮(zhèn)及**村干部到場后組織邵陽**遷墳公司施工。由此**村項目指揮部工作人員認(rèn)為岳某某非法挖掘墳?zāi)?，虛報墳?shù)，騙取國家遷墳補(bǔ)償款。另依法查明2017年5月23日岳某某通過虛報假墳數(shù)目的方式騙取雙某某**鎮(zhèn)**南路**段項目工程遷墳款共計9000元人民幣。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為雙某某公安分局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足：2017年5月23日，岳某某遷墳8棺，每棺遷墳費(fèi)3000元，其并未虛報假墳，所遷8棺墳經(jīng)項目指揮部工作人員驗收，其中三棺墳岳某某先在公安機(jī)關(guān)供述是其老爺爺、老奶奶及母親，后又供述為其堂老爺爺及堂叔，因堂老爺爺和堂叔叔沒有后代，遷墳費(fèi)應(yīng)由其領(lǐng)取，證人也證實其有堂老爺爺和堂叔叔沒有后代，因此現(xiàn)有證據(jù)不能排除岳某某領(lǐng)取三棺墳遷墳費(fèi)是其所供述的沒有后代的先祖墳或是以虛報先祖名義的無主墳，沒有排他性，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對岳某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向邵陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向邵陽市雙某某人民法院提起自訴。

邵陽市雙某某人民檢察院　　

2020年9月15日