重慶市開州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝開州檢一部刑不訴〔2020〕Z89號

被不起訴人尹某甲，男，1997年**月**日出生，公民身份號碼5002341997********，漢族，中專文化，重慶**物業(yè)有限公司**，重慶市開州區(qū)人，戶籍地重慶市開州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，住重慶市開州區(qū)**街道**小區(qū)**棟**。因涉嫌盜竊罪，于2020年5月6日被重慶市開州區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市開州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人尹某甲涉嫌盜竊罪，于2020年6月9日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年12月29?日16時許，被不起訴人尹某甲到重慶市開州區(qū)云楓街道學(xué)府尚城地下車庫上班時，見唐某某存放在此的四輛電動二輪車，產(chǎn)生將其中一輛小鳥牌電動二輪車占為己有的想法，便用手推電動二輪車的方式將該電動二輪車盜走，后由尹某甲、尹某乙等人使用。經(jīng)重慶市開州區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)定，該電動二輪車價值人民幣2450元。

2020年5月5日，尹某甲盜得的電動二輪車被民警扣押，并于同月13日發(fā)還給被害人唐某某。尹某甲于2020年6月18日取得唐某某的諒解。

2020年5月5日，被不起訴人尹某甲接民警電話通知后到案，并如實供述了自己的犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶口信息、扣押發(fā)還清單、微信支付記錄、諒解書等書證；

2.證人尹某乙、嚴(yán)某某的證言；

3.被害人唐某某的陳述；

4.被不起訴人尹某甲的供述和辯解；

5.價格認(rèn)定意見書；

6.指認(rèn)筆錄及照片。

本院認(rèn)為，被不起訴人尹某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為。鑒于被不起訴人尹某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；被不起訴人尹某甲犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰；被不起訴人尹某甲盜得的電動二輪車經(jīng)扣押并發(fā)還被害人，尹某甲取得被害人的諒解，可以酌情從輕處理。綜上，尹某甲的犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對尹某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市開州區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市開州區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市開州區(qū)人民檢察院??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

????????????????????????????????

?????????????????????????????????2020年7月2日

?????????????????????????????

附：與案件有關(guān)的法律

1.《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的被不起訴人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被不起訴人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

2．《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??被不起訴人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條??被不起訴人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機關(guān)處理。有關(guān)主管機關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。