鶴崗市工農區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

鶴工檢訴刑不訴〔2020〕12號

被不起訴人尹某某，男，1991年**月**日出生，公民身份證號碼2309021991********，漢族，初中文化，無職業(yè)，住黑龍江省七臺河市**茗居**號樓**單元**室。因涉嫌詐騙罪，于2019年7月24日被鶴崗市公安局工農分局刑事拘留；因涉嫌詐騙罪，于2019年8月26日被鶴崗市公安局工農分局取保候審。于2019年11月19日經本院決定，于2019年11月19日被鶴崗市公安局工農分局取保候審。

本案由鶴崗市公安局工農分局偵查終結，以被不起訴人尹某某涉嫌詐騙罪，于2019年11月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月19日已告知被不起訴人有權委托辯護人，次日已告知被害人有權委托訴訟代理人。依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。本院受理后于2019年12月6日、2020年2月21日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年1月6日、3月20日補查完畢，重新移送審查起訴。期間，本院于2020年2月7日延長審查起訴期限1次15日。

鶴崗市公安局工農分局移送審查起訴認定事實：

1.?2017年11月初，在鶴崗市工農區(qū)熱力公司**行車行內，犯罪嫌疑人尹某某以能收購便宜房子為由詐騙被害人孫某某銀行轉賬現金80,000元人民幣，后期再孫某某再三討要下，尹某某償還20,000元人民幣后，不知去向。

2.?2018年4月19日，在鶴崗市工農區(qū)轉盤道附近，犯罪嫌疑人尹某某用以能收便宜評估單為被害人賺取提成為由詐騙被害人楊某某銀行轉賬現金56,000元人民幣，后尹某某不知去向。

經本院審查并退回補充偵查，仍然不符合起訴條件。關于第一起詐騙犯罪，現有證據僅能夠證實孫某某轉款給尹某某人民幣80,000元，事后尹某某還款人民幣20,000元。雙方對該筆資金往來各執(zhí)一詞，因此，該起犯罪尹某某主觀上是否存在非法占有的故意，是否存在虛構犯罪事實，均無法查清，事實不清，證據不足。關于第二起詐騙犯罪，楊某某給尹某某匯款人民幣56,000元且該資金是用來購買評估單的事實清楚，證據充分。但尹某某稱其確實聯系了評估單一事，是在收到錢之后對方不賣了，因此尹某某主觀上是否存在非法占有的故意，何時具有非法占有故意，是否存在虛構犯罪事實，均不清。綜上，尹某某是否構成詐騙罪事實不清，證據不足。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對尹某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向鶴崗市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向鶴崗市工農區(qū)人民法院提起自訴。

檢察員：張國龍

2020年4月17日

本不起訴書所依據的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條??人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料;認為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

　　人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

　　對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

　　對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。