不起訴決定書(shū)
被不起訴人尤某某,女,1984年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3302261984********,漢族,初中文化程度,農(nóng)民,出生于浙江省寧??h,住重慶市巫溪縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)(戶籍地為浙江省寧??h**鎮(zhèn)**村)。因涉嫌盜竊罪,于2019年12月27日被巫溪縣公安局刑事拘留,2020年1月10日經(jīng)本院決定不批準(zhǔn)逮捕,同日經(jīng)巫溪縣公安局決定被取保候?qū)彙?/span>
本案由巫溪縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人尤某某涉嫌盜竊罪,于2020年4月8日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
被不起訴人尤某某在重慶市巫溪縣**鎮(zhèn)**村與被害人陳某某同居。2019年12月22日至23日,尤某某趁陳某某不備兩次盜走陳某某放在臥室內(nèi)的現(xiàn)金共計(jì)人民幣10000元,并偽造現(xiàn)場(chǎng)。具體事實(shí)如下:
2019年12月22日,被不起訴人尤某某在陳某某家的臥室衣柜內(nèi)盜走3900元。
2019年12月23日,被不起訴人尤某某在陳某某家的臥室衣柜內(nèi)盜走6100元。
2020年12月26日陳某某發(fā)現(xiàn)被盜后報(bào)案,被不起訴人尤某某在接受公安機(jī)關(guān)盤(pán)問(wèn)時(shí)如實(shí)供述了上述事實(shí)。
2020年1月10日,尤某某的親屬代為退賠了10000元,陳某某對(duì)尤某某表示諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍證明等相關(guān)書(shū)證;
2.證人喬某甲、喬某乙、周某某的證言;
3.被不起訴人尤某某的供述和辯解;
4.被害人陳某某的陳述;
5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、提取筆錄、指認(rèn)筆錄和指認(rèn)照片。
本院認(rèn)為,被不起訴人尤某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰;自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;賠償被害人損失,取得諒解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定,決定對(duì)尤某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向重慶市巫溪縣人民法院提起自訴。
附相關(guān)法律法規(guī):
1.《中華人民共和國(guó)刑法》
第三十七條 對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門(mén)予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí),或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒(méi)收其違法所得的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn),移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。
3.《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(自2013年4月4日起施行)
為依法懲治盜竊犯罪活動(dòng),保護(hù)公私財(cái)產(chǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)就辦理盜竊刑事案件適用法律的若干問(wèn)題解釋如下:
第一條 盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,并考慮社會(huì)治安狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。
在跨地區(qū)運(yùn)行的公共交通工具上盜竊,盜竊地點(diǎn)無(wú)法查證的,盜竊數(shù)額是否達(dá)到“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”,應(yīng)當(dāng)根據(jù)受理案件所在地省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院確定的有關(guān)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。
盜竊毒品等違禁品,應(yīng)當(dāng)按照盜竊罪處理的,根據(jù)情節(jié)輕重量刑。
第二條 盜竊公私財(cái)物,具有下列情形之一的,“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照前條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定:
(一)曾因盜竊受過(guò)刑事處罰的;
(二)一年內(nèi)曾因盜竊受過(guò)行政處罰的;
(三)組織、控制未成年人盜竊的;
(四)自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、社會(huì)安全事件等突發(fā)事件期間,在事件發(fā)生地盜竊的;
(五)盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的;
(六)在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財(cái)物的;
(七)盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的;
(八)因盜竊造成嚴(yán)重后果的。
第三條 二年內(nèi)盜竊三次以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”。
非法進(jìn)入供他人家庭生活,與外界相對(duì)隔離的住所盜竊的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“入戶盜竊”。 ……
四、《重慶市高級(jí)人民法院、重慶市人民檢察院關(guān)于盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》? 渝高法[2013]4號(hào) (2013.7.5)
根據(jù)2013年4月2日公布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[2013]8號(hào))第一條第一、二款的規(guī)定,經(jīng)重慶市高級(jí)人民法院審判委員會(huì)2013年第10次會(huì)議和重慶市人民檢察院第四屆檢察委員會(huì)第3次會(huì)議討論通過(guò),并經(jīng)最高人民法院、最高人民檢察院批復(fù)同意,對(duì)我市盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)作如下規(guī)定:
一、盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣二千元以上的,為數(shù)額較大;
二、盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣六萬(wàn)元以上的,為數(shù)額巨大;
三、盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣四十萬(wàn)元以上的,為數(shù)額特別巨大。
四、本規(guī)定自下發(fā)之日起執(zhí)行。
成為第一個(gè)評(píng)論者