重慶市南岸區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

渝南檢公訴刑不訴〔2017〕86號(hào)

被不起訴人封某某，男，?1984年**月**日出生，身份證號(hào)碼5001131984********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住重慶市巴南區(qū)**街道辦事處**組**號(hào)。因犯故意傷害罪，于2007年2月6日被重慶市巴南區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，2010年7月25日刑滿釋放。因犯非法拘禁罪，于2012年6月19日被重慶市巴南區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，2012年7月2日刑滿釋放。因涉嫌故意傷害罪，于2017年3月23日被重慶市公安局南岸區(qū)分局刑事拘留，2017年4月19日被重慶市公安局南岸區(qū)分局決定取保候?qū)彙?/span>?

本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人封某某涉嫌故意傷害罪，于2017年5月12日向本院移送審查起訴。本院于當(dāng)日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被害人及近親屬的意見(jiàn)。審查了全部案件材料。期間，因案情復(fù)雜，于2017年6月12日分別延長(zhǎng)審查起訴期限15日；因事實(shí)不清、證據(jù)不足，于2017年6月27日退回重慶市公安局南岸區(qū)分局補(bǔ)充偵查，該局于2017年8月23日重新移送本院審查起訴。?

經(jīng)本院依法審查查明：2016年4月26日，重慶市**混凝土有限公司與該公司駕駛員由于勞資糾紛等問(wèn)題發(fā)生矛盾。同日下午?，**混凝土有限公司的安全員李某某（已判決）打電話給陳某某（已判決），讓陳某某喊人來(lái)維持秩序，隨后陳某某邀約被不起訴人封某某等人前來(lái)幫忙。

2016年4月27日9時(shí)許，被不起訴人封某某駕駛牌號(hào)為渝B9****的黑色凱美瑞轎車(chē)和陳某某匯合后來(lái)到**混凝土有限公司，封某某在廠區(qū)里鳴笛并自稱是公安局工作人員，后與駕駛員吵了起來(lái)。隨后李某某領(lǐng)著陳某某一群人來(lái)到駕駛員休息室門(mén)口，李某某質(zhì)問(wèn)沈某某后，陳某某邀約來(lái)的人均上前對(duì)沈某某拳打腳踢，其中封某某對(duì)沈某某打了兩下肩頸部。隨后公司駕駛員戴某某出來(lái)阻止陳某某等人，又遭到陳某某等人的毆打，也被打倒在地。

陳某某等人還從其車(chē)輛的后備箱中取出砍刀、棍棒等物品追砍公司的其他駕駛員。之后民警接報(bào)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。

?經(jīng)重慶市公安局南岸區(qū)分局物證鑒定所鑒定，被鑒定人沈某某因外傷致左側(cè)額頂部頭部下血腫、腰2椎骨右側(cè)橫突骨折（共一處）的損傷明顯，沈某某的頭皮損傷程度已達(dá)輕微傷，其腰椎損傷的程度已達(dá)輕傷二級(jí)。

被不起訴人封某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。?

本院認(rèn)為，被不起訴人封某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)封某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市南岸區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市南岸區(qū)人民檢察院

2017年8月23日

?