廣東省臺(tái)山市人民檢察院?

不起訴決定書

臺(tái)檢二部刑不訴〔2020〕Z6號(hào)?

被不起訴人容某甲，男，1950年**月**日出生于廣東省臺(tái)山市，身份證號(hào)碼4407221950********，漢族，文化程度小學(xué)，住臺(tái)山市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年6月20日因本案被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。

本案由臺(tái)山市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人容某甲等人涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月17日移送本院審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2004年期間，臺(tái)山市**房地產(chǎn)投資開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**公司”）取得臺(tái)山市**鎮(zhèn)**村**灣（以下簡(jiǎn)稱“**灣”）的土地使用權(quán)，并辦理了土地使用權(quán)證。2019年10月期間，臺(tái)山市**鎮(zhèn)**村村民（以下簡(jiǎn)稱“**村民”）在未征得**公司同意的情況下，在**灣土地上種植了桉樹苗。2020年3、4月間，**村民在上述種植桉樹苗的**灣土地上用樹枝和紅繩修設(shè)簡(jiǎn)易圍欄。2020年5月3日下午，陳某甲、劉某甲、林某某、陳某乙、甄某某、周某某、馮某甲、馮某乙、譚某甲、彭某甲、吳某甲等游客駕駛車輛進(jìn)入**灣空地停車，臺(tái)山市**鎮(zhèn)**村村民以游客停車撞壞村民修建的圍欄及壓壞該處種植的小樹苗為由，要求游客按照“撞壞圍欄一輛車賠償500元，壓壞小樹苗一棵賠償200元”的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，游客認(rèn)為賠償不合理，之后**村容某甲與容某乙、容某丙、容某?。ň戆柑幚恚┑却迕窬奂谠撎巼萝囕v和游客，與游客爭(zhēng)吵并阻止車輛和人員離開，導(dǎo)致11輛小汽車以及30多名游客被困在該處10多個(gè)小時(shí)，直至當(dāng)天23時(shí)許，被害人陳某甲、劉某甲、林某某、陳某乙、甄某某、周某某、馮某甲、馮某乙、譚某甲、彭某甲、吳某甲等11名車主每人支付910元，共計(jì)支付10000元交給容某甲清點(diǎn)款項(xiàng)后，才得以離開。

經(jīng)鑒定，**灣處種植的樹苗為尾葉桉樹苗，在2020年5月3日的毀壞財(cái)物損失價(jià)格為5.6元/棵。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被不起訴人容某甲的供述。

2、同案人容某丙、容某丁、容某乙、容某戊、容某己、容某庚的供述。

3、被害人陳某甲、劉某甲、林某某、陳某乙、甄某某、周某某、馮某甲、馮某乙、譚某甲、彭某甲、吳某甲的陳述。

4、證人梁某某、李某甲、陶某某、吳某乙、譚某乙、何某甲、彭某乙、饒某某、柳某某、黃某甲、沈某某、黃某乙、黃某丙、蔡某甲、李某乙、余某某、李某丙、陳某丙、容某辛、劉某甲、盛某某、鄭某某、黃某丁、李某丁、蘇某某、劉某乙、容某壬、鄧某某、容某癸、薛某某、陳某丁、何某乙、陳某戊、陳某己、蔡某乙、楊某某、韓某某、魏某某、張某某的證言。

5、辨認(rèn)筆錄。

6、搜查證、搜查筆錄。

7、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片。

8、鑒定意見。

9、視聽資料。

10、相關(guān)書證。

11、抓獲經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人容某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師的見證下簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。

本院認(rèn)為，被不起訴人容某甲以非法占有為目的，伙同他人敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大，已實(shí)施《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為。鑒于被不起訴人容某甲犯罪情節(jié)較輕，犯罪后有如實(shí)供述自己的罪行、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對(duì)容某甲不起訴。

?????臺(tái)山市人民檢察院?

??????2020年9月17日