吉林省蛟河市人民檢察院

不起訴決定書

蛟檢一檢刑不訴〔2020〕75號

被不起訴人宮某某，男性，1979年**月**日出生，公民身份證號碼2202811979********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地黑龍江省**市**鎮(zhèn)**村**屯，現(xiàn)住吉林省蛟河市**小區(qū)**期**號樓**室。因涉嫌犯濫伐林某罪，于2020年10月12日被吉林市森林公安局取保候?qū)彙?/span>

???本案由吉林省吉林市森林公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人宮某某涉嫌濫伐林某罪，于2020年11月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月26日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：2020年10月8日，被不起訴人宮某某以盈利為目的，未經(jīng)林業(yè)主管部門批準(zhǔn)，使用**鋸將其購買周某某位于蛟河市**街道**村**屯**山（蛟河市**林場**區(qū)2012年林相圖**林班**小班內(nèi)）的**樹砍伐42株，核立木蓄積23.4763立方米，砍伐的林某被其倒運下山后外賣的過程中案發(fā)。經(jīng)原木檢尺，核原木材積14.4483立方米，經(jīng)鑒定，價值人民幣8，740.00元。作案油鋸已被扣押，涉案木材被委托給蛟河市**加工廠保管。宮某某主動投案并自愿如實供述自己的全部犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：

（1）戶籍證明證實：被不起訴人宮某某的身份信息。

（2）前科劣跡證明證實：被不起訴人宮某某無前科劣跡。

（3）抓獲及破案經(jīng)過證實：被不起訴人宮某某于2020年10月10日主動到蛟河市**公安大隊投案。

（4）宮某某盜伐林某案根徑、原木檢尺憑證及說明證實：宮某某濫伐42株林某，核立木材積23.4763立方米。

原木共82根，原木蓄積共14.4483立方米，價值8，740.00元。

（5）木材檢驗工證書證實：檢驗人于某某為木材檢驗工四級。

（6）蛟河市林業(yè)局2019年災(zāi)害木木材競價底價表證實：宮某某濫伐的楊木原木價值。

????（7）林業(yè)工程師證書證實：郭某某和楊某某為林業(yè)工程工程師。

（8）臨時身份證明證實：石某某的身份信息。

（9）林權(quán)執(zhí)照證實：1992年10月蛟河市人民政府為周某某的**林發(fā)林權(quán)執(zhí)照，株數(shù)1400株，用于用材。

（10）蛟河市**公安派出所說明證實：宮某某系主動投案。

（11）蛟河市**街道**中心證明證實：周某某位于蛟河市**街道**屯**山集體林某被砍伐，該地點未申請林某采伐。

（12）**街道**中心證明證實：鄉(xiāng)鎮(zhèn)林業(yè)站改革撤回原有林業(yè)站公章，劃轉(zhuǎn)到鄉(xiāng)鎮(zhèn)街綜合服務(wù)中心。

（13）蛟河市公安局**派出所情況說明證實：蛟河市公安局**派出所將案件移交蛟河市**街道辦事處綜合服務(wù)中心。

（14）委托協(xié)議書證實：蛟河市**派出所將宮某某濫伐林某的涉案木材共計82根，14.4486立方米委托給蛟河市**加工廠保管。

2.證人證言：

（1）證人周某某證實：其將自己的楊木林中42株楊樹以5，000.00元的價格賣給宮某某，未參與宮某某砍伐樹木的事。

（2）證人趙某某證實：宮某某于2020年10月8日在處周某某的**林子里拿著**鋸造材，不知道宮某某沒有采伐審批手續(xù)。

（3）證人張某某證實：2020年的10月8日在**給宮某某裝木材，看見宮某某在造材、2020年的10月9日也給宮某某裝車，木材都是宮某某新放的**木。

????（4）證人徐某某證實：2020年10月8日，徐某某幫助宮某某運輸30根左右6米左右長的涉案木材，木材上標(biāo)有**油漆點，徐某某不知道沒有審批手續(xù)。

（5）證人王某某證實：宮某某于2020年10月8日12時左右在采伐林某現(xiàn)場和蛟河市**派出所交涉，現(xiàn)場有一臺鉤機，還有一臺車牌號**的貨車，集體林是周某某的，所砍伐樹木檢尺為20米左右。

（6）證人石某某證實：宮某某于2020年10月8日使用**鋸在山上造材。不知道宮某某沒有采伐審批手續(xù)。

3.犯罪嫌疑人供述和辯解：

被不起訴人宮某某證實：宮某某以5，000.00元購買周某某的**林子，未申請采伐許可。2020年10月8日6點宮某某攜帶**鋸將42株**樹砍伐，委托鉤機師傅張某某、貨車司機徐某某將造材后的木材運回**街道，被**派出所的警察和林業(yè)站的工作人員發(fā)現(xiàn)。

4.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄：

（1）扣押筆錄證實：偵查人員扣押涉案工具和涉案木材。

（2）現(xiàn)場勘驗筆錄及照片證實：濫伐林某現(xiàn)場的情況。?

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被不起訴人宮某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人宮某某違反森林法的規(guī)定，未經(jīng)林業(yè)主管部門審批，濫伐林某，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林某罪追究其刑事責(zé)任，鑒于其主動到案并如實供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有從輕處罰情節(jié)，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可免除刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定，對宮某某相對不起訴。

扣押的作案工具油鋸已移送蛟河市**局予以沒收，涉案木材已返還宮某某本人。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

吉林省蛟河市人民檢察院

2020年12月24日

（院印）