上海市寶山區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
滬寶檢二部刑不訴〔2020〕48號
被不起訴人宋某甲,男,1964年**月**日生,公民身份號碼:3709231964********,漢族,小學文化,農(nóng)民,戶籍地山東省東平縣**鄉(xiāng)**村**號。2020年1月1日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年1月10日由上海市公安局寶山分局取保候審。
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結,以被不起訴人宋某甲涉嫌交通肇事罪,于2020年5月29日移送本院審查起訴。本院受理后,于同日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人的近親屬有權委托訴訟代理人,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及值班律師、被害人近親屬的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
被不起訴人宋某甲于2020年1月1日13時33分許,駕駛車牌為“浙******”的重型半掛牽引拖掛車牌為“浙*****掛”的重型低平板半掛車,在本區(qū)三樹南路毛家路200弄59號處倒車時,其重型低平板半掛車尾部右側與宋某乙發(fā)生碰撞,致宋某乙當場死亡,造成道路交通事故。經(jīng)鑒定,被害人宋某乙系道路交通事故致頭、胸、腹部損傷死亡。經(jīng)上海市公安局寶山分局交警部門調(diào)查認定,被不起訴人宋某甲在本起事故中負全部責任,被害人宋某乙不負事故責任。案發(fā)后,被不起訴人宋某甲,在現(xiàn)場等待民警處理,到案后能如實供述自已的罪行,與被害人近親屬達成和解協(xié)議,并賠償損失,取得被害人近親屬諒解。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
⒈上海市公安局寶山分局出具的受案登記表,證實報警時間為2020年1月1日13時42分,受理報警人匿名報案:2020年1月1日13時33分許,被不起訴人宋某甲駕駛牌號為“浙******”大貨車,后拖掛“浙*****掛”掛車,在本區(qū)三樹南路毛家路200弄59號處倒車時與被害人宋某乙相撞,致宋當場死亡,造成道路交通事故。
⒉上海聯(lián)合道路交通安全科學研究中心司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》(上聯(lián)[2020]痕鑒字第44-1號),證實懸掛車牌為“浙******”的重型半掛牽引拖掛車牌為“浙*****掛”的重型低平板半掛車的檢測項目符合GB7258-2017《機動車運行安全技術條件》相關規(guī)定。
⒊上海聯(lián)合道路交通安全科學研究中心司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》(上聯(lián)[2020]痕鑒字第44-2號),證實懸掛車牌為“浙******”的重型半掛牽引拖掛車牌為“浙*****掛”的重型低平板半掛車尾部右側與行人發(fā)生碰撞;懸掛車牌為“魯******”的重型半掛牽引拖掛車牌為“冀*****掛”的重型低平板半掛車左側后部與行人發(fā)生碰撞。
⒋司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書(司鑒院[2020]病交鑒字第16號),證實被害人宋某乙系道路交通事故致頭、胸、腹部損傷死亡。
⒌道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片以及道路交通事故認定書(滬公(寶)交認字[2020]第1號),證實被不起訴人宋某甲駕駛機動車倒車時,未察明車后情況,確認安全后倒車,違反了道路交通安全法實施條例第五十條之規(guī)定,被不起訴人宋某甲承擔事故全部責任,被害人宋某乙不承擔事故責任。
⒍居民死亡醫(yī)學證明書,證實被害人宋某乙死亡事實。
⒎監(jiān)控視頻資料,證實案發(fā)經(jīng)過。
⒏駕駛人和車輛登記信息證實,被不起訴人宋某甲駕駛證、車輛行駛證均在有效期內(nèi)、準駕車型A2。
⒐上海市公安局寶山分局出具《全國常住人口》證實,被不起訴人宋某甲已滿刑事責任年齡、無前科劣跡及身份情況。被不起訴人宋某甲與被害人宋某乙系同胞兄弟關系。
⒑被不起訴人宋某甲供述,2020年1月1日13時10分許,我駕駛車牌為“浙******”的重型半牽引拖掛車牌為“浙*****掛”的重型低平板半掛車到了三樹南路毛家路200弄59號處,當?shù)管囘M場卸貨,聽見車側后方有聲響,等車停下來后下車查看,只見有我弟弟宋某乙俯臥在其車后的道路上,當時旁邊有人跑過來對說,我倒車時撞到了我自己的弟弟,這時已經(jīng)有路人報警了,我在現(xiàn)場等待民警處理。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被不起訴人宋某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,宋某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為,但其犯罪情節(jié)輕微,具有自首、認罪認罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定,可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對宋某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。
被害人家屬如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴。
2020年6月19日
《中華人民共和國刑法》
第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條……
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
……
第一百七十八條不起訴的決定,應當公開宣布,并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押,應當立即釋放。
第一百七十九條對于公安機關移送起訴的案件,人民檢察院決定不起訴的,應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候,可以要求復議,如果意見不被接受,可以向上一級人民檢察院提請復核。
第一百八十一條對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定,被不起訴人如果不服,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定,通知被不起訴的人,同時抄送公安機關。
?
成為第一個評論者