河北省任丘市人民檢察院

不起訴決定書

任檢二部刑不訴〔2020〕14號

被不起訴人宋某某，女，1986年**月**日出生，居民身份證號碼4127011986********，漢族，高中文化，現(xiàn)住河南省周口市**區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**樓**門，經(jīng)商。2019年12月6日因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪被任丘市公安局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人宋某某，河南某某律師事務(wù)所律師。

本案由任丘市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人宋某某涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2020年6月28日向移送本院審查起訴。本院于2020年7月28日退回任丘市公安局補充偵查，任丘市公安局于2020年8月28日補查重報。

任丘市公安局移送審查起訴認(rèn)定：宋某某于2017年通過1688網(wǎng)絡(luò)平臺認(rèn)識劉某某，多次在劉某某處購進(jìn)假冒大寶SOD蜜、六神花露水，牙膏等相關(guān)物品共計135000余元，宋某某從微信備注“大寶”、“海納百川”、“黑人大寶商家”手中購進(jìn)的假冒日化產(chǎn)品金額共計14135元，后在淘寶、拼多多、千牛、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行銷售，銷售金額154135余元，從中非法獲利5000余元。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院認(rèn)為：

1被不起訴人宋某某從劉某某（已判決）處購進(jìn)假冒“大寶”、“六神花露水”、牙膏、E乳等日化品予以銷售，雖然其與劉某某之間的微信、支付寶轉(zhuǎn)賬金額約為135000余元，但是僅有劉某某供述的銷售給宋某某大約3萬元的假冒“大寶”、“六神花露水”有扣押在案的產(chǎn)品，且已作出系假冒產(chǎn)品的鑒定，其他產(chǎn)品數(shù)量及規(guī)格均不詳，且相關(guān)產(chǎn)品未扣押在案，沒有證明產(chǎn)品真?zhèn)蔚南嚓P(guān)證據(jù)予以佐證，無法予以認(rèn)定。

2被不起訴人宋某某從微信備注名稱“大寶”、“海納百川牙膏商家”、“黑人大寶商家”處購進(jìn)金額14135元的假冒日化產(chǎn)品予以銷售，但是以上三商家的詳細(xì)情況均未查證屬實，且相關(guān)產(chǎn)品未扣押在案，沒有證明產(chǎn)品真?zhèn)蔚南嚓P(guān)證據(jù)予以佐證，無法予以認(rèn)定。

綜上，任丘市公安局認(rèn)定的宋某某銷售偽劣產(chǎn)品罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

扣押在案的涉案物品，由公安機關(guān)依法處理。

???????????????????????????河北省任丘市人民檢察院

????2020年9月28日

本不起訴決定書適用的法律法規(guī)：

???《中華人民共和國刑法》

????第一百四十條??生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

???《中華人民共和國刑事訴訟法》

????第一百七十五條??人民檢察院審查案件，可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。

對于補充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第三百六十七條??人民檢察院對于二次退回補充調(diào)查或者補充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，依法作出不起訴決定。

人民檢察院對于經(jīng)過一次退回補充調(diào)查或者補充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有再次退回補充調(diào)查或者補充偵查必要的，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，可以作出不起訴決定。