上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

????????????????????

??????????????????????滬浦檢張江刑不訴〔2020〕446號

被不起訴人宋某某,女,1991年**月**日出生,公民身份號碼:3424231991********,漢族,初中文化,群眾,戶籍在安徽省霍邱縣**鄉(xiāng)**村**組,住**號**室。2020年4月28日因涉嫌敲詐勒索罪由上海市公安局浦東分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被不起訴人宋某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月27日移送本院審查起訴。本院受理后，于當日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人；于當日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；于2020年9月3日告知被不起訴人認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人以及值班律師的意見；審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被不起訴人宋某某于2020年4月26日11時30分許，在上海市浦東新區(qū)高橋鎮(zhèn)**路**號**生鮮蔬菜店內(nèi)發(fā)現(xiàn)被害人沈某某有一袋豬蹄在包中未結(jié)賬，遂以對沈某某拍攝視頻發(fā)布到網(wǎng)上、通知居委會及其子女的方式進行要挾，迫使被害人使用微信向其支付人民幣2000元。

2020年4月27日，被不起訴人宋某某被抓獲到案，后如實供述了上述犯罪事實。

案發(fā)后，被不起訴人宋某某已向被害人退還全部贓款，并進行賠償取得了被害人諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人沈某某的陳述，證實被害人沈某某于2020年4月26日因一袋豬蹄未付賬，被不起訴人宋某某以拍攝視頻發(fā)布到網(wǎng)上、通知居委會及其子女的方式進行要挾，迫使被害人使用微信向其支付人民幣2000元的事實。

2.上海市公安局浦東分局扣押決定書、扣押清單、發(fā)還物品清單，證實從被不起訴人宋某某處扣押華為牌手機一部，100元人民幣二十張，上述2000元人民幣發(fā)還被害人沈某某的事實。

3.上海市公安局浦東分局接受證據(jù)清單，證實從被害人沈某某處接受豬腳一個，拎收處損壞的塑料袋一個的事實。

4.上海公安局案（事）件接報回執(zhí)單、受案登記表、案發(fā)及抓獲經(jīng)過表格，證實本案的案發(fā)以及被不起訴人宋某某的到案情況。

5.諒解書，證實被不起訴人宋守磊對被害人進行了賠償并取得諒解的事實。

6.常住人口信息，證實被不起訴人宋某某的身份情況。

7.被不起訴人宋某某的供述證實上述犯罪事實。

本院認為，被不起訴人宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的敲詐勒索行為，鑒于被不起訴人宋某某無前科、劣跡系初犯；具有坦白情節(jié)，能認罪認罰；案發(fā)后已全部退贓退賠；已對被害人進行賠償并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市浦東新區(qū)人民法院提起自訴。

上海市浦東新區(qū)人民檢察院　　

2020年9月23日

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

_?