重慶市渝北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝北檢刑不訴〔2020〕76號

被不起訴人宋某某，男，1971年**月**日出生，身份證號碼5133231971********，漢族，本科文化程度，中國**銀行重慶分行員工，出生地四川省廣安市，住重慶市江北區(qū)**路**棟**。因涉嫌合同詐騙罪，2019年8月19日被重慶市公安局渝北區(qū)分局刑事拘留，同年9月24日被該分局監(jiān)視居住。

本案由重慶市公安局渝北區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人宋某某涉嫌合同詐騙罪，于2019年11月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

重慶市公安局渝北區(qū)分局移送審查起訴認定：

2019年1月10日，羅某某伙同宋某某等人，利用虛假的“重慶市江北區(qū)寸灘三期周邊道路工程三標段”工程，并偽造相關工程資料，在沒有履行合同能力的基礎上，由宋某某出面，騙取呂某某的信任，在重慶市江北區(qū)北濱路的一個茶樓與呂某某簽訂“工程合作協(xié)議”，約定由呂某某出資并進行施工，共騙取呂某某234萬人民幣。呂某某分三次轉入宋某某的民生銀行卡62262211********（其中第二筆轉款100萬元，發(fā)生地位于：重慶市渝北區(qū)新牌坊街道松牌路113號附13號希爵咖啡店內）。宋某某收款后，明知羅某某無償還能力的情況下，將208萬元轉給羅某某，用于其償還債務，以及支付羅某某在合江縣公安局涉嫌詐騙案的律師李某某費用，所謂的入股本金；宋某某分得20萬元用于償還自己的信用卡；劉某某分得6萬元，用于個人消費。宋某某非法處置工程保證金，給呂某某造成重大損失，且現(xiàn)羅某某、宋某某已無實際償還能力。

重慶市**建設發(fā)展有限公司，證實宋某某出具的給呂某某的工程合同與實際工程并不相同，該工程由重慶市**建設有限公司發(fā)包（與宋某某提供的工程合同的發(fā)包不一致），且該工程的承建方為：江西省**建設集團有限公司，于2017年11月27日竣工，該項目也無任何標段。

經本院審查并退回公安機關補充偵查，本院仍然認為重慶市公安局渝北區(qū)分局認定被不起訴人宋某某構成合同詐騙罪的犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向重慶市渝北區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市渝北區(qū)人民檢察院

2020 年3月13日

附件：

1.《中華人民共和國刑法》

第二百二十四條 有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：

(三)沒有實際履約能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法。誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；
2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條第四款對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
　　第一百七十六條第一款人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。