上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬閔檢二部刑不訴〔2020〕819號

被不起訴人宋某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼：1322221972********，漢族，小學(xué)文化，公司法定代表人，戶籍在河北省沙河市**村**街**號。2020年9月14日因涉嫌危險駕駛罪，由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同月17日由該局取保候?qū)?，同?0月13日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被不起訴人宋某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年10月10日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月13日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被不起訴人，告知其認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年9月13日23時32分許，被不起訴人宋某某酒后駕駛牌號為“冀******”的小型越野客車行駛至本市閔行區(qū)**路**路路口附近時，被民警查獲。經(jīng)鑒定，被不起訴人宋某某血液中酒精含量為1.23mg/mL。

到案后，被不起訴人宋某某自愿如實供述了上述事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、民警朱某某的證言證實，其與同事于上址設(shè)卡盤查時，查獲被不起訴人宋某某醉酒駕駛機動車的事實。

2、公安機關(guān)出具的《查獲經(jīng)過》及查獲照片證實，本案案發(fā)及被不起訴人宋某某到案經(jīng)過情況；《當(dāng)事人血樣提取登記表》及照片證實，對被不起訴人宋某某提取血樣的過程。

3、被不起訴人宋某某提供的《機動車駕駛證》、《機動車行駛證》復(fù)印件及公安機關(guān)調(diào)取的駕駛證信息、車輛信息證實，被不起訴人宋某某有駕駛資格及其駕駛車輛的信息情況。

4、公安機關(guān)出具的《呼氣式酒精檢測結(jié)論告知書》證實，被不起訴人宋某某呼氣酒精含量為124mg/100mL；上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實，被不起訴人宋某某血液中酒精含量為1.23mg/mL。

5、被不起訴人宋某某的供述證實，其對上述事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定本案事實。

本院認為，被不起訴人宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，到案后能如實供述自己的罪行，且自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕從寬處罰。被不起訴人宋某某系初犯、偶犯，且犯罪情節(jié)輕微，可以免除處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市閔行區(qū)人民檢察院　　

2020年10月30日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

……

第一百八十一條對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關(guān)。

_?