浙江省杭州市西湖區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
被不起訴人孟某甲，曾用名孟某乙，女，1998年**月**日出生，身份證號碼3707031998********，漢族，浙江**學院學生（在讀），住杭州市江干區(qū)**公寓**幢**單元**室。因本案于2019年12月26日被杭州市公安局刑事拘留，同年12月30日被依法取保候?qū)彙?/span>
本案由杭州市公安局偵查終結，以被不起訴人孟某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年4月20日向杭州市人民檢察院移送審查起訴，同日杭州市人民檢察院于將該案交由本院審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人近親屬依法享受的訴訟權利，依法訊問了被不起訴人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明：
2019年9月27日10時15分許，被不起訴人孟某甲駕駛浙AD****的奇瑞牌小型轎車（系租賃的共享汽車）在天目山路由西向東行駛至本市西湖區(qū)天目山路古墩路口時，因駕駛機動車通過路口未按所需行進方向駛入導向車道，遇放行信號時未讓先被放行的車輛優(yōu)先通行，且在行駛中未盡高度觀察義務，致使在路口斑馬線處車頭左側碰撞到由北向東左轉(zhuǎn)彎通過路口騎著哈啰共享自行車的被害人黃某甲，造成被害人黃某甲受傷，后因重型顱腦損傷致中樞性呼吸循環(huán)衰竭，經(jīng)浙江省立同德醫(yī)院搶救無效于同年9月29日死亡的交通事故。經(jīng)認定，被不起訴人孟某甲承擔事故全部責任。
案發(fā)后，被不起訴人孟某甲在現(xiàn)場撥打120，并向西湖大隊民警投案。被不起訴人孟某甲賠償被害人家屬人民幣200萬元，取得了諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.書證：酒精呼氣檢測證實：被不起訴人孟某甲在案發(fā)時的呼氣檢測酒精含量結果為0mg/100ml。
2.接受證據(jù)清單、居民死亡醫(yī)學證明（推斷）書、尸體處理通知書、火化證明證實，被害人黃某甲死亡，歿年30歲。
3.機動車行駛證、機動車信息查詢結果單、強制保險單、機動車承租人責任保險單、駕駛證、駕駛證的查詢信息等證實：被不起訴人的駕駛證、駕駛車輛行駛證、保險均正常。
4. 道路交通事故認定書、道路交通事故復核結論、重新調(diào)查認定意見書證實，被不起訴人孟某甲負此次事故的全部責任。
5. 調(diào)解委托書、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書證實，2020年4月27日被不起訴人孟某甲的家屬與被害人黃某甲家屬（其父親黃某乙）簽訂了人民調(diào)解協(xié)議書，被不起訴人孟某甲一方賠償被害人家屬人民幣200萬元；被害人黃某甲家屬（黃某乙）對孟某甲出具了諒解協(xié)議書。
6. 被不起訴人孟某甲提供的大學在讀證明證實了，被不起訴人孟某甲系2017年9月通過全國普通高等學校入學考試考入浙江**學院四年制本科。
7. 證人許章峰的證言證實，被害人黃某甲系螞蟻金服的員工。
8.被不起訴人孟某甲的供述證實，2019年9月27 日上午10:15分許，孟某甲駕駛的浙AD****奇瑞牌共享電動汽車在本市西湖區(qū)天目山路與古墩路口直行通過路口時，根據(jù)導航駛入右轉(zhuǎn)車道，并在信號燈變?yōu)榫G燈后直行通過路口，因主要觀察右側，在路口處與騎自行車由北向,東左轉(zhuǎn)的騎自行車的女孩（被害人黃某甲）發(fā)生碰撞，后其撥打120，在現(xiàn)場等待民警處理。
9. 鑒定意見：
(1)浙江千麥司法鑒定中心死亡原因鑒定意見書證實：被鑒定人黃某甲符合交通事故造成重型顱腦損傷致中樞性呼吸循環(huán)衰竭死亡，其死亡與本次事故存在直接因果關系。
(2)杭州華碩司法鑒定中心司法鑒定意見書證實：浙AD8*****小型轎車事發(fā)前的車速為37.94-39.48km/h；黃某甲駕駛的共享自行車事發(fā)前的車速為20.80-21.76km/h。
(3)浙江出入境檢驗檢疫鑒定所交通事故車輛鑒定報告證實：受檢車輛浙AD8*****的行車制動性能符合GB7258-2017第7條10.2款所規(guī)定的要求；受檢車輛的照明信號裝置符合GB7258-2017第8條第1.1款所規(guī)定的要求；受檢車輛的轉(zhuǎn)向系符合GB7258-2017第6條第2款所規(guī)定的要求。受檢的車輛制動（車閘）性能符合GB3565-2005《自行車安全要求》第5.1條所規(guī)定的要求。
10.勘驗筆錄：現(xiàn)場勘驗材料及照片證實，交通事故發(fā)生的地點，肇事車輛碰撞部位，現(xiàn)場地面、車體、人體痕跡等。
11.視聽資料：視頻證實2019年9月27 日上午10:15分許，被不起訴人孟某甲駕駛的浙AD8*****共享電動汽車在本市西湖區(qū)天目山路與古墩路口直行通過路口時在斑馬線處撞到騎自行車由北向東左轉(zhuǎn)的被害人黃某甲。
12.戶籍證明證實，被不起訴人孟某甲具備完全刑事責任能力。
13.歸案經(jīng)過證實，被不起訴人孟某甲系在現(xiàn)場向民警投案。
本院認為，犯罪嫌疑人孟某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條， 但犯罪情節(jié)輕微，具有如下從輕情節(jié)，（1）法定刑在三年以下有期徒刑或者拘役，系過失犯罪；（2）被不起訴人孟某甲系自首，犯罪較輕，可以免除處罰；（3）案發(fā)后，賠償被害人家屬，取得了被害人家屬的諒解；（4）被不起訴人孟某甲認罪態(tài)度好，具有悔罪表現(xiàn)；（5）系初犯，在校大學生，主觀惡性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孟某甲不起訴處理，責令其具結悔過。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向杭州市西湖區(qū)人民檢察院申訴。
被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市西湖區(qū)人民法院提起自訴。
杭州市西湖區(qū)人民檢察院
2020年5月20日
成為第一個評論者