伊通滿族自治縣人民檢察院

不起訴決定書

伊檢二組刑不訴〔2020〕23號

被不起訴人孟某某，女性，1960年**月**日出生，居民身份證號碼2203231960********，滿族，高中，戶籍所在地吉林省四平市伊通滿族自治縣，住**村**組，因涉嫌合同詐騙罪，經(jīng)伊通縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年2月13日被伊通縣公安局逮捕。經(jīng)伊通縣人民檢察院決定，于2020年6月19日被伊通縣公安局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人黃某某，吉林新銳律師事務(wù)所。

本案由四平市伊通滿族自治縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人孟某某涉嫌合同詐騙罪，于2020年4月13日向移送本院審查起訴。本院于2020年5月13日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年6月10日補(bǔ)查重報；本院于2020年7月24日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年8月21日補(bǔ)查重報。本院于2020年7月8日、2020年9月21日延長審查起訴期限。

四平市伊通滿族自治縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：2017年至2018年間，時任**鎮(zhèn)**村村長的陳某某（另案處理）將**村文化廣場建造工程交由犯罪嫌疑人李某某、王某某二人承包。李某某、王某某二人在與**村簽訂此項目承包合同時，陳某某伙同時任**村會計的被不起訴人孟某某虛構(gòu)事實(shí)擬定了兩份重復(fù)承包合同，兩份合同內(nèi)均包括兩處涼亭及長廊，分別定價143000元、150000元，由孟某某在合同上加蓋**村公章，后經(jīng)調(diào)查**村只建設(shè)兩處涼亭及一處長廊。工程結(jié)束之后，李某某、王某某二人在明知合同為重復(fù)的情況下依然在伊通縣**大廳代開了工程款發(fā)票，后將發(fā)票交由孟某某。工程完工后，在陳某某授意下**村按照合同約定，由孟某某從***村集體經(jīng)費(fèi)中將工程款全額支付，導(dǎo)致涼亭與長廊工程項目重復(fù)計算，李某某、王某某利用重復(fù)合同非法獲利80000元。事后孟某某得到李某某、王某某給的好處費(fèi)20000元，陳某某得到好處費(fèi)100000元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為四平市伊通滿族自治縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。綜合現(xiàn)有證據(jù)，犯罪嫌疑人李某某供述其在與犯罪嫌疑人王某某承建伊通縣**鎮(zhèn)**村文化廣場工程項目時，受陳某某（另案處理）指使，通過簽訂兩份報賬合同，提高工程造價，虛開工程發(fā)票等手段，致使文化廣場工程項目超預(yù)算多報銷11萬余元，后二人將侵占的集體資金分別送給陳某某10萬元，孟某某2萬元、李某某1萬元。其供述與犯罪嫌疑人王某某、被不起訴人孟某某的供述與辯解基本一致，但陳某某對合謀侵占集體資金一事拒不承認(rèn)，無其他證據(jù)予以佐證，不能排除合理懷疑。就合同詐騙而言，犯罪嫌疑人李某某、王某某拒不承認(rèn)重復(fù)簽訂15萬元工程承包合同，對公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的合同詐騙罪名存有異議，表示其簽訂兩份合同的行為系陳某某授意，但陳某某對簽訂的15萬元工程承包合同表示不知情。故認(rèn)為被不起訴人孟某某、李某某、王某某的行為不符合合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成，無法認(rèn)定上述4人具有共同合謀、騙取資金的主觀故意，其行為也不符合《刑法》第224條規(guī)定的合同詐騙的五種常見形式，不是對社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的侵害，現(xiàn)有證據(jù)鏈條不完整，需進(jìn)一步偵查取證，三人涉嫌合同詐騙罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，經(jīng)本院檢察委員會研究決定，對孟某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向四平市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向伊通滿族自治縣人民法院提起自訴。

伊通滿族自治縣人民檢察院

2020年10月4日

（院?。?/span>