天津鐵路運輸檢察院

不起訴決定書

京津鐵檢二部刑不訴〔2020〕9號

被不起訴人張某某，男，1957年**月**日出生，公民身份號碼1303211957********，滿族，初中文化，工程施工人員，群眾，出生地河北省青龍滿族自治縣，戶籍所在地河北省秦皇島市北戴河區(qū)**村**排**號，現住河北省秦皇島市北戴河區(qū)**鎮(zhèn)**村**排**號樓**單元**號，因涉嫌重大責任事故罪，于2019年11月13日被北京鐵路公安局天津公安處取保候審，于2020年6月11日被本院取保候審。

本案由北京鐵路公安局天津公安處偵查終結，以被不起訴人孟某某、張某某及魏某某涉嫌重大責任事故罪，分別于2020年6月11日和10月7日向本院移送審查起訴。因案件事實不清、證據不足，本院分別于2020年7月10日和9月7日退回偵查機關補充偵查，偵查機關分別于2020年8月7日和10月7日補查重報。

經本院依法審查查明：

魏某某系中國鐵路北京局集團有限公司管內**站西天橋外檐鋼桁架油漆粉刷工程負責人（以下簡稱“該工程項目負責人”），孟某某系該工程鐵路方面現場防護員，張某某系魏某某雇傭臨時負責該工程現場安全人員。2019年9月21日2時50分許，孟某某、張某某在**站6-7站臺負責該工程的現場防護，違反有關安全管理的規(guī)定，未在施工現場全程有效盯控，疏于履行防護職責、未盡安全提醒義務；魏某某作為該工程的項目負責人，違反有關安全管理的規(guī)定，在施工進行時，未在施工現場進行防護，對現場施工人員沒有盡到組織、指揮及管理的責任，致使進行油漆粉刷作業(yè)的施工人員段某甲超范圍施工時靠近高壓鐵路接觸網觸電身亡。

本案事故發(fā)生后，魏某某主動向公安機關報案，孟某某、張某某、魏某某積極配合公安機關調查。孟某某、張某某和魏某某分別于2019年11月13日和2020年9月24日經民警電話傳喚到案，如實供述案件事實。2020年10月22日，在值班律師見證下，孟某某、魏某某、張某某向本院具結，自愿認罪認罰。

2019年9月28日，魏某某與被害人近親屬簽署死亡賠償協(xié)議書，向被害人近親屬進行了經濟賠償。2020年10月14日，馬某某（段某甲妻子）代表被害人近親屬與孟某某、魏某某、張某某簽署諒解協(xié)議書，雙方在本院主持下簽署刑事和解協(xié)議書。被害人近親屬對孟某某、魏某某、張某某表示諒解，請求司法機關對孟某某、魏某某、張某某從寬處理。

孟某某、魏某某、張某某無前科劣跡。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：**車務段房建專業(yè)營業(yè)線施工安全管理實施細則、**車務段營業(yè)線施工房建設備監(jiān)護管理實施細則、**站專運天橋維修工程方案、施工安全協(xié)議、施工配合協(xié)議、施工勞務分包合同、內部承包合同、**醫(yī)院急救病歷、死亡賠償協(xié)議書、諒解協(xié)議書、和解協(xié)議書、鐵路交通事故認定書、尸表檢驗情況等；2.證人證言：段某乙、段某丙、孫某某、馬某某等14人的證言；3.被不起訴人的供述和辯解：孟某某、魏某某、張某某的供述和辯解；4.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現場勘驗筆錄；5.視聽資料、電子數據：**站監(jiān)控視頻；6.?其它證明材料：到案經過等。

本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、自首、初犯、偶犯、積極配合調查、與被害人近親屬刑事和解等法定、酌定從寬處罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第四分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向天津鐵路運輸法院提起自訴。

????天津鐵路運輸檢察院

2020年11月3日