綏北人民檢察院

不起訴決定書

黑綏北農檢公訴刑不訴〔2020〕31號

被不起訴人孫某甲，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼2305241974********，漢族，初中文化，農民，住黑龍江省饒河縣**農墾社區(qū)**小區(qū)**委**棟**單元**室。2020年9月25日因涉嫌騙取貸款被黑龍江省墾區(qū)公安局哈爾濱分局取保候審，同年9月30日經(jīng)本院決定取保候審。

本案由黑龍江省墾區(qū)公安局哈爾濱分局偵查終結，以被不起訴人孫某甲涉嫌騙取貸款罪，于2020年9月30日向本院移送審查起訴，本院受理后，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年，被不起訴人孫某甲在**農場種地缺錢，孫某甲找黑龍江省**農場“**”農機銷售有限公司法定代表人孔某某（另案處理）幫忙到黑龍江省**銀行**支行貸款，按孔某某的要求，孫某甲找親屬、朋友孫某乙、張某某、王某某三人組成聯(lián)保組，以聯(lián)保方式頂名貸款，在孔某某雇傭的職員李某某（另案處理）等人的幫助下提供虛假的住址、土地承包合同等證明文件，從**支行騙取貸款100萬元，孫某甲本年度所使用貸款本金及利息已全部歸還。

經(jīng)偵查，被不起訴人孫某甲于2020年9月25日被公安機關傳喚到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：書證有指定管轄函、案件來源、抓獲經(jīng)過、償還貸款情況說明、貸款檔案等；證人孫某乙、張某某等人的證言；被不起訴人孫某甲的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。孫某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人孫某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十五條之一第一款規(guī)定的行為，鑒于其如實供述自己罪行，案發(fā)前能夠及時歸還騙取的貸款本金及利息，沒有給金融機關造成損失，犯罪情節(jié)輕微，且認罪、認罰，簽署具結書，具有從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定后七日內向本院申訴。????

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向黑龍江省人民檢察院農墾區(qū)分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向綏北人民法院起訴。

????????????????????????2020年10月30日

本不起訴決定書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第一百七十五條之一??以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據(jù)承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰?！?/span>

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條??犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。