常熟市人民檢察院

不起訴決定書

常檢一部刑不訴〔2020〕24號

被不起訴人孫某甲，男，1969年**月**日生，身份證號碼3426261969********，漢族，小學文化，農(nóng)民，住安徽省蕪湖市鳩江區(qū)**鎮(zhèn)**村委會**自然村。被不起訴人孫某甲因涉嫌故意傷害罪，于2019年9月6日被常熟市公安局刑事拘留，同年11月26日經(jīng)該局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由常熟市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人孫某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年1月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人孫某甲有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人孫某甲，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被不起訴人孫某甲于2019年8月29日10時許，在常熟市**街道**蘇州**豆制品有限公司車間內(nèi)，因瑣事與被害人張某某發(fā)生口角，后被不起訴人孫某甲揮拳將被害人張某某鼻部打傷。

經(jīng)鑒定，被害人張某某鼻部之損傷屬人體輕傷二級。

被不起訴人孫某甲明知他人報警而在現(xiàn)場等待，到案后如實供述了犯罪事實。

案發(fā)后，被不起訴人孫某甲賠償被害人張某某經(jīng)濟損失并取得諒解。

認定上述事實的主要證據(jù)如下：

1.書證：和解協(xié)議、收條、諒解書、病歷材料復印件等；

2.證人孫某乙、唐某某、楊某某的證言；

3.被害人張某某的陳述；

4.被不起訴人孫某甲的供述和辯解；

5.常熟市公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書；

6.常熟市公安局制作的現(xiàn)場勘查筆錄；

7.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人孫某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，孫某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、刑事和解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條的規(guī)定，可以免除刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向蘇州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向常熟市人民法院提起自訴。

常熟市人民檢察院

2020年3月26日