杭州市蕭山區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
杭蕭檢公訴刑不訴〔2020〕21號
被不起訴人孫某甲,男,1972年**月**日出生,身份證號碼3301211972********,漢族,文化程度高中,原杭州**主任,戶籍所在地杭州市蕭山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因本案,于2018年7月27日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留,同年8月25日被淳安縣公安局取保候審。經(jīng)本院決定,于2019年8月16日被取保候審。
本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結,以被不起訴人孫某甲涉嫌強迫交易罪,于2019年8月15日向本院移送審查起訴。期間依法退回公安機關補充偵查一次。
經(jīng)依法審查查明:
中鐵十七局集團公司**鐵路客運專線浙江段項目經(jīng)理部第二分部(以下簡稱“中鐵十七局”)在建造**高鐵時向杭州市蕭山區(qū)**鎮(zhèn)A村、B村、C村三個村租用了場地,2014年工程竣工后按照要求需要進行復墾。2014年7月,中鐵十七局與劉某某、趙某某就A村制梁場、攪拌站復耕工程草簽了合同。孫某乙(已判決)得知劉某某已在A村攪拌站施工,隨即組織村民前往攪拌站工地阻攔施工,施工人員轉到制梁場施工,又遭到阻攔。期間孫某乙和孫某丙(另案處理)商議,由孫某乙、孫某丙出面與劉某某交涉,意圖從劉某某處取得工程的施工。
劉某某不堪被阻擾,無奈中止了與中鐵十七局的施工合同,后杭州**有限公司的俞某某、諸某某先后承接上述工程。期間,為取得該工程及強迫對方退出,孫某丁、孫某戊(均已判決)召集茅某甲、孫某己、孫某庚(均已判決)等村兩委成員開會,決定以組織村民到鎮(zhèn)政府鬧事的方式向鎮(zhèn)政府施壓。孫某乙、孫某辛、王某某、茅某甲、孫某戌(均已判決)等人以每天付100元工資的形式,組織數(shù)十名A村村民攔路阻車、沖擊**鎮(zhèn)人民政府,強行對施工進行阻撓,相關費用以社工工資名義在A村經(jīng)費中開支。
后**鎮(zhèn)人民政府、中鐵十七局被迫與A村、B村、C村相關負責人召開復墾工程協(xié)調會,孫某丁再次提出工程必須由A村村民自己做。
2014年11月初,為強攬該工程并從中獲利,孫某丙先后與B村主任被不起訴人孫某甲及C村、A村兩委班子成員等人進行商議,以工程所涉的三個村聯(lián)合出具要求停止施工的報告等方式,向**鎮(zhèn)人民政府及中鐵十七局施壓。后孫某丙聯(lián)系孫某壬(已判決)出面承接工程,聯(lián)系杭州**園林有限公司作為掛靠單位,以支付50萬元工程前期投入補償?shù)姆绞阶層崮衬惩顺龉こ獭?/span>
2014年11月15日,中鐵十七局為使工程順利推進,被迫與杭州**有限公司解除合同,并以高于原工程造價的價格與杭州**園林有限公司簽訂合同,后該工程仍實際交由劉某某施工。該工程竣工結算金額為人民幣558萬余元。
在孫某乙、孫某丙、孫某壬等人搶到工程后,被不起訴人孫某甲向孫某丙要求將其中13畝B村的復耕工程交給孫某癸(另案處理)施工,最終該13畝復耕工程由孫某癸實際施工,孫某癸從中非法獲利人民幣8萬余元,被不起訴人孫某甲未獲得好處。
被不起訴人孫某甲經(jīng)公安機關電話傳喚到案,但第一次筆錄未如實供述,之后又均如實供述犯罪事實。
上述事實,有委托合同、協(xié)議書、合同解除協(xié)議書、結算書、三村聯(lián)名出具函、扣押決定書、扣押清單、銀行交易明細、刑事判決書、戶籍證明;辨認筆錄;證人劉某某、俞某某、諸某某、趙某某、魏某某、孫某子、鐘某甲、祝某甲、茅某乙、葛某某、殷某某、高某某、孫某甲、孫某丑、孫某戌、陶某某、孫某寅、吳某某、徐某甲、駱某某、葛某甲、蔡某某、徐某乙、樓某某、俞某某、茅某某、茅某丙、孫某卯、鐘某乙、孫某戊、祝某乙、孫某辰、徐某丙、祝某丙、金某乙、祝某丁、孫某巳、孫某午、孫某未、葛某乙、孫某申、祝某戊、葛某丙、孫某酉、毛某某、、杜某某的證言、案發(fā)經(jīng)過、到案經(jīng)過;被害人張某某、盧某某的陳述;被不起訴人孫某甲及同案人孫某癸、孫某乙、孫某丁、孫某辛、孫某丙、裘某甲、黃某某、孫某壬、王某某、孫某戌、孫某戊、茅某甲、孫某己、孫某庚、裘某乙的供述等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被不起訴人孫某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條規(guī)定的行為,且系共同犯罪。但鑒于被不起訴人孫某甲犯罪情節(jié)輕微,具有從犯、坦白等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對孫某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
被害單位如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向杭州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向杭州市蕭山區(qū)人民法院起訴。
杭州市蕭山區(qū)人民檢察院
二〇二〇年七月十日
成為第一個評論者