北京市昌平區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

京昌檢一部刑不訴〔2020〕142號(hào)

被不起訴人孫某某，男，1973年**月**日出生，安徽省涇縣人，公民身份號(hào)碼3425291973********，漢族，初中文化程度，上海**有限公司北京分公司**部**，戶籍所在地安徽省涇縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**組**巷**號(hào)，現(xiàn)暫住北京市朝陽(yáng)區(qū)**店**街出租房，因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年7月9日被北京市公安局昌平分局刑事拘留；于2020年7月16日被北京市公安局昌平分局取保候?qū)彛唤?jīng)本院決定，于2020年7月17日被取保候?qū)彛挥杀本┦泄簿植椒志謭?zhí)行。

辯護(hù)人韓爽、張競(jìng)，北京張競(jìng)律師事務(wù)所。

本案由北京市公安局昌平分局偵查終結(jié)，以被不起訴人孫某某涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年7月15日向本院移送審查起訴。

被不起訴人孫某某為上海**有限公司北京分公司**部**，負(fù)責(zé)查線維護(hù)等業(yè)務(wù)單據(jù)的分配以及部門職工管理。2019年7月6日，被不起訴人孫某某安排**部**王某甲帶領(lǐng)安裝工人賈某甲（男，歿年48歲）、王某乙等人前往北京市昌平區(qū)**苑**廣場(chǎng)檢修廣告電子屏。期間，因違反《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致賈某甲觸電死亡。案發(fā)后，被不起訴人孫某某接到王某甲電話后趕往現(xiàn)場(chǎng)，后被已經(jīng)到場(chǎng)的民警當(dāng)場(chǎng)傳喚。

?2020年7月11日，上海**有限公司北京分公司與死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償死者家屬人民幣180萬(wàn)元。死者家屬表示諒解被不起訴人孫某某的行為。

以上事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：

1.被不起訴人孫某某的供述與辯解，王某甲的供述與辯解，證人高某某、王某乙等人的證言，北京市昌平區(qū)公安司法鑒定中心鑒定書(shū)證實(shí)案件發(fā)生的經(jīng)過(guò)。

2.?昌平區(qū)應(yīng)急管理局會(huì)議紀(jì)要等證據(jù)證實(shí)該起事故為一般生產(chǎn)安全事故，公司**孫某某、**王某甲對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。

3.?接報(bào)案經(jīng)過(guò)，到案經(jīng)過(guò)，被不起訴人孫某某的供述等可證實(shí)孫某某被現(xiàn)場(chǎng)出警民警當(dāng)場(chǎng)傳喚，具有坦白情節(jié)。

4.賠償協(xié)議書(shū)，王某丙、賈某乙3等人的證言證實(shí)被不起訴人孫某某公司已賠償死者家屬并取得諒解。

5.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)證實(shí)孫某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人孫某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一款的規(guī)定，構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、取得諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)孫某某不起訴。

本案無(wú)查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市昌平區(qū)人民法院提起自訴。

?

北京市昌平區(qū)人民檢察院

2020年8月14日