四川省滎經(jīng)縣人民檢察院?

不起訴決定書(shū)

滎檢一部刑不訴〔2020〕13號(hào)?

被不起訴人孫某某，男，1974年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5101061974********，漢族，江蘇省宿遷市人，大學(xué)文化，公司股東，現(xiàn)住成都市武侯區(qū)**街**號(hào)**棟**單元**樓**號(hào)。2020年4月17日因涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪被雅安市公安局雨城區(qū)分局取保候?qū)?/span>。同年6月28日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由雅安市公安局雨城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人孫某某涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪于2020年5月14日向雅安市雨城區(qū)人民檢察院移送審查起訴。同年6月11日雅安市雨城區(qū)人民檢察院將案件移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2014年7月，成都**公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：**公司）的法定代表人曹某某（另案處理）為獲得進(jìn)項(xiàng)抵扣，減少該公司稅款繳納，意欲向他人購(gòu)買(mǎi)虛開(kāi)的增值稅專(zhuān)用發(fā)票。經(jīng)召開(kāi)股東會(huì)由曹某某、孫某某、彭某某、楊某某討論一致同意后，由曹某某聯(lián)系陳某某，讓陳某某為該公司虛開(kāi)所需增值稅專(zhuān)用發(fā)票。后陳某某從他人處虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票13份（價(jià)稅合計(jì)1511683.00元，稅額219646.26元），并將上述虛開(kāi)的增值稅發(fā)票出售給**公司，孫某某使用個(gè)人賬戶(hù)將購(gòu)票費(fèi)用支付給陳某某，陳某某從中獲利4600元。后曹某某安排財(cái)務(wù)人員將上述虛開(kāi)的發(fā)票到稅務(wù)部門(mén)進(jìn)行申報(bào)認(rèn)證，成功抵扣稅款合計(jì)219646.26元。案發(fā)后，**公司已退出全部違法所得。

2016年12月13日，被不起訴人孫某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話(huà)通知后，主動(dòng)投案接受調(diào)查。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)有書(shū)證、鑒定意見(jiàn)、證人證言、被不起訴人供述和辯解等。

本院認(rèn)為，被不起訴人孫某某作為天創(chuàng)公司股東，違反增值稅專(zhuān)用發(fā)票管理規(guī)定，讓他人為自己公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票，系單位犯罪的其他直接責(zé)任人員，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條、第二百一十一條之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)孫某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向雅安市人民檢察院申訴。

???????????????????????????????????????滎經(jīng)縣人民檢察院

2020年7月2日