新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

新鳳檢一部刑不訴〔2020〕5號

被不起訴人孫某某，男，1986年**月**日出生，居民身份證號碼4107041986********，漢族，高中畢業(yè)，無前科，戶籍所在地新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)潞王墳鄉(xiāng)**村**號，住新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)耿黃鎮(zhèn)**村**區(qū)**號樓**單元**樓**戶，因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，經(jīng)新鄉(xiāng)市公安局耿黃分局決定，于2019年12月4日被新鄉(xiāng)市公安局耿黃分局執(zhí)行取保候審。因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年5月11日經(jīng)本院決定，被新鄉(xiāng)市公安局耿黃分局執(zhí)行取保候審。

本案由新鄉(xiāng)市公安局耿黃分局偵查終結，以新鄉(xiāng)市**建材有限公司（以下簡稱**公司，已起訴）及其主管人員韓某某（已起訴）和直接責任人員孫某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年5月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人的值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

**公司于2017年12月15日注冊成立，經(jīng)營范圍為建筑材料、鋼材、水泥預制品等銷售。韓某某系**公司法定代表人，被不起訴人孫某某系**公司兼職會計。

2018年4月至5月，韓某某為達到少繳稅款的目的，在沒有真實貨物交易的情況下，以支付他人增值稅專用發(fā)票票面額5%左右開票費的方式，讓他人為**公司虛開增值稅專用發(fā)票，其中濟南**建筑材料有限公司增值稅專用發(fā)票2張（稅額合計33999.7元）、濟南**建筑安裝工程有限公司增值稅專用發(fā)票7張（稅額合計118884.08元）、河北**商貿有限公司增值稅專用發(fā)票13張（稅額合計206929.71元）。韓某某將取得的上述虛開的增值稅專用發(fā)票交由被不起訴人孫某某，被不起訴人孫某某明知**公司與上述三家公司沒有真實貨物交易，仍聽從韓某某安排，經(jīng)認證后于當期抵扣國家稅款359813.49元。

新鄉(xiāng)市公安局耿黃分局立案偵查后，**公司向國家稅務總局新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)稅務局補繳增值稅款359813.49元。

2019年12月2日，被不起訴人孫某某經(jīng)新鄉(xiāng)市公安局耿黃分局電話通知后到案，并如實供述了自己的罪行。

2020年6月5日，被不起訴人孫某某自愿簽署了《認罪認罰具結書》，同意檢察機關提出的量刑建議，自愿認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)有：

1書證：**公司營業(yè)執(zhí)照、戶籍證明、違法犯罪網(wǎng)絡查詢記錄、到案經(jīng)過、增值稅納稅申報表、記賬憑證、增值稅專用發(fā)票、稅收完稅證明、國家稅務總局新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)稅務局情況說明、**公司建行對公賬戶交易明細、新鄉(xiāng)市公安局耿黃分局情況說明等書證；

2被不起訴人的供述和辯解：被不起訴人孫某某的供述和辯解；

3證人證言：證人韓某某的證言。

本院認為，被不起訴人孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其自動投案，如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕或者減輕處罰，其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。其在共同犯罪中起次要或者輔助作用，依照《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。其到案后承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，具有認罪認罰情節(jié)，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)人民檢察院

2020年6月10日