北京市海淀區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

京海檢三部刑不訴〔2020〕379號(hào)

被不起訴人孫某某，男，1966年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1101081966********，漢族，碩士文化程度，**公司**，戶(hù)籍所在地北京市海淀區(qū)**橋**號(hào)**樓**號(hào)。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月8日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，于2020年8月3日被北京市公安局海淀分局取保候?qū)?，?020年9月18日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人宋志華，北京市寶隆律師事務(wù)所律師。

本案由北京市公安局海淀分局偵查終結(jié)，以被不起訴人孫某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月14日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，于同日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，于2020年10月12日已告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

北京市公安局海淀分局移送審查起訴認(rèn)定：2020年3月至7月，犯罪嫌疑人孫某某在海淀區(qū)**超市志新店，以非法占有為目的，以故意不結(jié)賬的方式盜竊物美超市內(nèi)商品23次，價(jià)值為666余元。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年3月至7月，被不起訴人孫某某在本市海淀區(qū)**超市志新店內(nèi)，通過(guò)將部分商品不掃描結(jié)賬二維碼、漏結(jié)賬的方式，多次盜竊店內(nèi)啤酒、花生米、酸奶等商品，商品進(jìn)價(jià)共計(jì)人民幣666.44元。

被不起訴人孫某某于2020年7月7日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

被不起訴人孫某某家屬于2020年7月16日代為向被害單位賠償人民幣3萬(wàn)元，獲得了被害單位的諒解。

以上事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：

1.被不起訴人孫某某的供述與辯解、證人楊某某的證言、辨認(rèn)作案地點(diǎn)照片、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像，證明被不起訴人孫某某通過(guò)對(duì)部分商品不掃描結(jié)賬二維碼的方式盜竊超市物品的事實(shí)；

2.受案登記表、到案經(jīng)過(guò)，證實(shí)被不起訴人孫某某于2020年7月7日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案；

3.諒解書(shū)，證實(shí)被不起訴人孫某某家屬代為向被害單位賠償，獲得了被害單位諒解。

本院認(rèn)為，被不起訴人孫某某多次盜竊單位財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定。被不起訴人孫某某盜竊單位財(cái)物的價(jià)值相對(duì)不大，屬于犯罪情節(jié)較輕。被不起訴人孫某某具有如實(shí)供述的法定從輕處罰情節(jié)，系初犯，且已經(jīng)賠償被害單位，被害單位對(duì)被不起訴人的行為表示諒解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百八十八條、第二百九十條的規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人孫某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。

????北京市海淀區(qū)人民檢察院

2020年10月13日