臨河區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

臨檢五部刑不訴〔2020〕Z4號(hào)

被不起訴人孫某某，男，1957年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1528221957********，漢族，高中，退休職工，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市五原縣，住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市五原縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**樓西戶，因涉嫌濫伐林木罪，經(jīng)五原縣公安局決定，于2019年11月25日被五原縣公安局取保候?qū)?；因涉嫌犯有濫伐林木罪，經(jīng)五原縣人民檢察院決定，于2020年7月7日被五原縣森林公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由五原縣森林公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人孫某某涉嫌濫伐林木罪，向五原縣人民檢察院移送審查起訴。因?qū)O某某為五原縣人民檢察院退休職工，五原縣人民檢察院依據(jù)法律規(guī)定申請(qǐng)回避，巴彥淖爾市人民檢察院將此案交臨河區(qū)人民檢察院辦理。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2020年8月28日告知其依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問(wèn)被不起訴人。經(jīng)審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。本院于2020年9月27日第一次退回補(bǔ)充偵查，五原縣森林公安局2020年10月27日補(bǔ)查重報(bào)，2020年11月28日依法延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年10月15日、20日孫某某在未辦理《林木采伐許可證》情況下，雇傭馬某甲、馬某乙在五原縣**鎮(zhèn)**社西將其向**鎮(zhèn)**村委會(huì)購(gòu)買的小美旱楊樹砍伐，共砍伐小美旱楊樹172株，蓄積量18.64立方米。?

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)有：

受案登記表、立案決定書、證人證言、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄及照片、扣押清單、扣押決定書、被扣押物品照片、指認(rèn)筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄及照片、林業(yè)技術(shù)勘察報(bào)告、補(bǔ)植協(xié)議、歸案情況說(shuō)明、無(wú)犯罪記錄證明、戶籍證明、指定管轄的批復(fù)及交辦案件通知書及被不起訴人供述等證據(jù)。

本院認(rèn)為，被不起訴人孫某某違反森林法的規(guī)定，未經(jīng)林業(yè)主管部門批準(zhǔn)并頒發(fā)采伐許可證，非法砍伐小美旱楊樹172?株，蓄積共18.64?立方米，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪依法追究被不起訴人孫某某的刑事責(zé)任。被不起訴人孫某某對(duì)審查認(rèn)定的犯罪事實(shí)、罪名均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，且案發(fā)后被不起訴人孫某某主動(dòng)與五原縣林業(yè)和草原局簽訂了林木補(bǔ)植協(xié)議，愿意按照五原縣林業(yè)和草原局要求補(bǔ)植濫伐林木172株五倍的樹木進(jìn)行補(bǔ)植，被不起訴人有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款、第三十七條的規(guī)定和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)孫某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????臨河區(qū)人民檢察院

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年12月11日