揚(yáng)州市邗江區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書(shū)

揚(yáng)邗檢刑不訴〔2020〕117號(hào)?

被不起訴人孫某某，男，1977年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3210881977********，漢族，大專(zhuān)文化，揚(yáng)州**公司**，住揚(yáng)州市江都區(qū)**小區(qū)**幢**室。被不起訴人孫某某因涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年5月30日被揚(yáng)州市公安局蜀岡—瘦西湖風(fēng)景名勝區(qū)分局取保候?qū)彛?020年6月9日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由揚(yáng)州市公安局蜀岡—瘦西湖風(fēng)景名勝區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人孫某某涉嫌污染環(huán)境罪，于2020年6月9日向本院移送審查起訴。本案因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，于2020年7月9日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于同年8月9日退查重報(bào)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2005年9月22日，揚(yáng)州**公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)**公司）注冊(cè)成立，**公司生產(chǎn)不銹鋼壓力容器、非標(biāo)鋼結(jié)構(gòu)等。2007年，**公司正式投產(chǎn)，公司在生產(chǎn)不銹鋼壓力容器過(guò)程中，會(huì)在容器表面形成焊斑、氧化層等污垢，為去除污垢，公司遂安排工人利用鈍化膏對(duì)容器表面進(jìn)行“酸洗”。陳某某、孫某某、尤某某分別擔(dān)任**公司**、**、**，上述三人明知**公司?“酸洗”產(chǎn)生的污水污染環(huán)境，仍授意、縱容工人“酸洗”或直接進(jìn)行“酸洗”操作，酸洗產(chǎn)生的污水通過(guò)公司內(nèi)部的地溝、PVE管道暗接接入揚(yáng)州市**路市政雨水管網(wǎng)，并最終流入槐泗河。經(jīng)揚(yáng)州三方檢測(cè)科技有限公司在**公司車(chē)間西門(mén)排口處檢測(cè)，被排放廢水總鉻含量為26.2mg/L，達(dá)到最高允許排放濃度1.5mg/L的17倍。

另經(jīng)南京大學(xué)環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院股份有限公司司法鑒定所鑒定：1、揚(yáng)州**公司非法排放酸洗廢水至外環(huán)境的活動(dòng)，屬于污染環(huán)境的行為。2、本次環(huán)境污染案件的環(huán)境損害數(shù)額包含生態(tài)環(huán)境損害和事務(wù)性費(fèi)用兩項(xiàng)，合計(jì)人民幣肆拾捌萬(wàn)叁仟叁佰肆拾玖元壹角貳分（￥483,349.12）至伍佰玖拾萬(wàn)捌仟叁佰貳拾元整（￥5,908,320.00）之間，其中生態(tài)環(huán)境損害費(fèi)用為人民幣叁拾捌萬(wàn)叁仟叁佰肆拾玖元壹角貳分（￥383,349.12）至伍佰捌拾萬(wàn)捌仟叁佰貳拾元整（￥5,808,320.00）之間，事務(wù)性費(fèi)用為人民幣壹拾萬(wàn)元整（￥100,000.00）。

案發(fā)后，被不起訴人孫某某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

本院認(rèn)為，被不起訴人孫某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條規(guī)定的行為，應(yīng)當(dāng)以污染環(huán)境罪追究刑事責(zé)任，但犯罪情節(jié)輕微，且**公司已繳納人民幣50萬(wàn)元用于生態(tài)環(huán)境的修復(fù)并對(duì)廢水處理制定了技術(shù)方案，孫某某自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條：對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰；《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款：對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。故決定對(duì)孫某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

?江蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)人民檢察院

2020年8月31日