不起訴決定書
本案由重慶市銅梁區(qū)公安局偵查終結,以被不起訴人孫某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月7日已告知被不起訴人有權聘請律師,同日已告知被害人有權委托訴訟代理人。因案情重大、復雜,延長審查起訴期限三次;因事實不清,證據(jù)不足,退回偵查機關補充偵查兩次。
經本院依法審查查明:2019年9月19日12時48分許,被不起訴人孫某某飲酒后來到重慶市銅梁區(qū)**街道**街**號門市內,欲拿走該門市內售賣的兩個女式提包,后被該門市老板被害人劉某某阻止。見狀,孫某某假裝向背后拔刀,并假裝持刀追逐劉某某繞提包展臺。隨后,孫某某暫時離開門市。在孫某某離開期間,門市店員周某某害怕孫某某找門市麻煩,持木棍守于門市內。一會,孫某某再次返回門市,以右手置于背后恐嚇周某某,周某某持木棍與孫某某對峙。孫某某隨即出手搶奪周某某所持木棍,周某某持木棍掙脫后打了孫某某身體右側一下。孫某某被打后,抽出隨身攜帶的水果刀追逐周某某和在周某某身后的劉某某。兩人見孫某某拿出水果刀后,迅速分開逃跑。孫某某在追逐一段距離后離開該門市。隨后,孫某某未持刀進入重慶市銅梁區(qū)**街道**街**號門市大聲吼叫,門市內店員陳某某、張某某見孫某某不對勁,離開門市并到**街**號門市觀望。隨后,于2019年9月19日13時20分許,孫某某右手置于身后進入**街**號門市。門市內的陳某某、張某某、門市老板旦某某以及一位穿紅色外衣的女子因害怕四散進行躲避。孫某某進入門市過程中,揚言要殺人。并右手抽出隨身攜帶的水果刀。因看到孫某某手持水果刀,門市內人員逃離門市。隨后,門市大廳內,只剩下一位穿紅色外衣的女子未能及時逃離躲在門市收銀臺旁。孫某某與該女子于門市收銀臺進行對峙。隨即,孫某某持水果刀做刺殺狀,恐嚇該女子。該女子乘機從另一側逃離門市。孫某某持刀進行追逐,并離開該門市。后孫某某被民警制服。
另查明,被不起訴人孫某某揮舞刀具不屬于管制刀具;被不起訴人孫某某作案時處于普通醉酒狀態(tài),具有完全刑事責任能力。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.人口信息登記表、抓獲經過等書證;
2.證人何某某、吳某某、楊某某的證言;
3.被害人劉某某、周某某、陳某某等人的陳述;
4.被不起訴人孫某某的供述與辯解;
5.管制刀具認定書、精神醫(yī)學司法鑒定意見書;
6.辨認筆錄、辨認照片。
本院認為,被不起訴人孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第二項規(guī)定的行為,已構成尋釁滋事罪。被不起訴人孫某某雖有持刀追逐、恐嚇他人的行為,但孫某某所持水果刀不屬于管制刀具,社會危害性相對較小,其追逐、恐嚇他人未造成嚴重后果,屬情節(jié)較輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對孫某某不起訴。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,由主管部門依據(jù)法律、法規(guī)規(guī)定,對被不起訴人孫某某予以行政處罰,并對扣押的涉案款物依法處理。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第一分院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向重慶市銅梁區(qū)人民法院提起自訴。
重慶市銅梁區(qū)人民檢察院
(院印)
成為第一個評論者