不起訴決定書
辯護人黎祖江,上海捷銘律師事務所律師。
本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結,以被不起訴人孫某某涉嫌危險駕駛罪,于2020年4月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被不起訴人有權委托辯護人,并告知其認罪認罰可能導致的法律后果,已依法訊問了被不起訴人,聽取了辯護人的意見,審查了全部案件材料。
經本院依法審查查明:
2019年9月7日1時28分許,被不起訴人孫某某酒后預約了代駕司機提某某從本市周浦地區(qū)返回楊浦,后提某某代為駕駛牌號為滬A*****6的小型轎車載孫某某行駛至本市楊某某**路**路附近后提前結束代駕服務。被不起訴人孫某某自行駕駛上述車輛于當日2時12分許行駛至楊某某**路近**路南約100米處,被楊浦公安分局民警查獲。經鑒定:送檢的孫某某血液中酒精含量為114.70mg/100ml。
到案后,被不起訴人孫某某自愿如實供述上述犯罪事實。
上述事實,有以下證據證實:
1、證人提某某的證言、代駕訂單證實,2019年9月7日1時28分許被不起訴人孫某某酒后預約了代駕司機提某某從本市周浦地區(qū)返回楊浦,車輛行駛至楊某某**路**路附近結束了訂單。
2、證人葉某某的證言及呼氣式酒精測試單證實,2019年9月7日2時12分許,其與同事在楊某某**路近**路南約100米處,查獲被不起訴人孫某某酒后駕駛機動車的事實。
3、當事人血樣提取登記表、上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》證實,送檢的孫某某血液中酒精含量為114.70mg/100ml。
4、駕駛人及機動車信息查詢結果單證實,孫某某有駕駛機動車資格及涉案機動車系經合法登記。
5、公安機關出具的“查獲‘酒駕’工作情況”證實,本案案發(fā)及被不起訴人孫某某的到案經過。
6、被不起訴人孫某某的供述,對其危險駕駛的行為供認不諱。
上述證據來源及收集程序合法,內容客觀真實,足以認定本案事實。被不起訴人孫某某對認定的事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被不起訴人孫某某在道路上醉酒駕駛機動車,實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但被不起訴人孫某某系初犯、偶犯,酒后預約了代駕司機代為駕駛,代駕司機提前離開后才自行駕駛,主觀惡性相對較小,犯罪情節(jié)輕微。同時被不起訴人孫某某具有認罪認罰、坦白的情節(jié),依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對孫某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
上海市楊某某人民檢察院
附: 相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第三十七條 對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據案件的不同情況,予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第一百三十三條之一 在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
……
(二)醉酒駕駛機動車的;
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條 ……
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
……
第一百八十一條 對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定,被不起訴人如果不服,可以自收到決定書后七日以內向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定,通知被不起訴的人,同時抄送公安機關。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者