湖北省隨縣人民檢察院?

不起訴決定書(shū)

隨縣檢一部刑不訴〔2020〕16號(hào)?

被不起訴人孫某某，男，1989年**月**日出生，身份證號(hào)碼4290011989********，漢族，初中文化，務(wù)工，出生地湖北省隨縣,?戶籍所在地湖北省隨縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住湖北省隨縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月20日被隨縣公安局刑事拘留，同年12月27日被隨縣公安局決定取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人楊帆，系湖北神農(nóng)律師事務(wù)所專(zhuān)職律師。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年12月7日晚，被不起訴人孫某某駕駛鄂S*****號(hào)白色傳祺牌小型普通客車(chē)沿隨縣新街鎮(zhèn)通村公路由隨縣新街鎮(zhèn)往隨州市方向行駛。當(dāng)天20時(shí)許，當(dāng)該車(chē)行駛至隨縣新街鎮(zhèn)通村公路（姜灣村3組路段處）時(shí)，因未盡到夜間謹(jǐn)慎駕駛義務(wù)，與前方同向行人鄧某甲相撞，從而造成車(chē)輛受損，鄧某甲受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)隨州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鄧某甲系因道路交通事故致重型顱腦外傷，導(dǎo)致急性呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡。后經(jīng)隨縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，孫某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，鄧某甲無(wú)此事故責(zé)任。

2019年12月18日，被害人鄧某甲近親屬出具了諒解書(shū)，希望司法機(jī)關(guān)對(duì)孫某某從輕、減輕或者免除處罰。2019年12月20日，孫某某家屬與被害人近親屬達(dá)成民事?lián)p害賠償調(diào)解協(xié)議書(shū)，孫某某家屬支付了被害人家屬人民幣7萬(wàn)元賠償款。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?110報(bào)警受理單、受案登記表、立案決定書(shū)、強(qiáng)制措施文書(shū)、查獲經(jīng)過(guò)、交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片、孫某某的身份信息查詢結(jié)果、孫某某的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、鄂S*****號(hào)小型普通客車(chē)的行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單、被害人鄧某甲的身份證復(fù)印件、身份信息查詢單和戶口本復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故民事?lián)p害賠償調(diào)解協(xié)議書(shū)、交通事故損害賠償憑證、諒解書(shū)；2.證人鄧某乙的證言；3.湖北軍安司法鑒定中心與隨州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)；4.隨縣公安局交通警察大隊(duì)事故處理中隊(duì)制作的勘驗(yàn)筆錄；5.光盤(pán)一張；6.被不起訴人孫某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人孫某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪、認(rèn)罰、簽署具結(jié)書(shū)，具有自首、賠償被害人損失并取得諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)孫某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向隨州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向隨縣人民法院提起自訴。

???????????????????????????????????????????????????????????????????????隨縣人民檢察院?

? ? ? ??????????????????????????????????????????????????????????????????2020年4月23日