江蘇省蘇州市吳某某人民檢察院
不起訴決定書
吳檢二部刑不訴〔2020〕284號
被不起訴人孫某某,男,1989年**月**日出生,公民身份號碼3203241989********,漢族,本科文化,蘇州**電氣科技有限公司的法定代表人,住江蘇省蘇州市吳某某**原筑**室(戶籍地江蘇省徐州市雎寧縣**鎮(zhèn)**村**組**號)。被不起訴人孫某某因涉嫌串通投標(biāo)罪,于2019年7月12日被蘇州市公安局吳中分局取保候?qū)彛?020年7月13日由本院重新決定取保候?qū)彙?/span>
本案由蘇州市公安局吳中分局偵查終結(jié),以被不起訴人孫某某涉嫌串通投標(biāo)罪,于2020年7月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年7月13日已告知被不起訴人孫某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人孫某某,聽取了被不起訴人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
蘇州**精工科技有限公司(以下簡稱*甲公司,另案處理)于2016年7月4日注冊成立,高某某、袁某某(均另案處理)等人作為公司股東,負(fù)責(zé)維護(hù)公司運(yùn)營并提供技術(shù)支持。**(蘇州)智能科技有限公司(以下簡稱*乙公司,另案處理)于2016年12月28日注冊成立,由高某某、袁某某分別負(fù)責(zé)技術(shù)支持和運(yùn)營管理。公司經(jīng)營期間,高某某與袁某某等人共謀,于2017至2018年期間,利用擔(dān)任蘇州**技術(shù)學(xué)院機(jī)電工程系*甲、機(jī)電工程系相關(guān)招標(biāo)項目*乙人、*丙人、*丁人的身份,在蘇州**技術(shù)學(xué)院編號為SZRFZ2017-T-001、SZRFZ2017-G-008A、SZRFZ2018-G-011A、SZRFZ2018-G-012?的四個招投標(biāo)項目中,與袁某某事先溝通好招標(biāo)項目所需設(shè)備類型、功能、模塊等參數(shù),并以此為基礎(chǔ)形成招標(biāo)方的實驗室方案和投標(biāo)方投標(biāo)文書的參數(shù)部分。在SZMK2019-T-001-A招標(biāo)項目中,袁某某和高某某商議數(shù)據(jù)參數(shù),制作預(yù)定中標(biāo)公司的標(biāo)書。袁某某伙同他人在上述五個項目招標(biāo)過程中,均組織包括本人實際經(jīng)營負(fù)責(zé)的蘇州**自動化工程技術(shù)有限公司在內(nèi)的三家及以上的公司進(jìn)行圍標(biāo),確保不會因為投標(biāo)公司數(shù)量過少而流標(biāo),并且參與圍標(biāo)公司的投標(biāo)書均由袁某某等人制作、投標(biāo)聯(lián)系人均為袁某某等人指定、部分投標(biāo)保證金由袁某某等人控制的公司借出,圍標(biāo)成功后又將實際業(yè)務(wù)交由*甲公司、*乙公司經(jīng)營并獲取最終利潤。除卻上述五個招投標(biāo)項目,在蘇州**技術(shù)學(xué)院內(nèi)部招標(biāo)2018年45號標(biāo)發(fā)標(biāo)之前,高某某作為招標(biāo)方代表與投標(biāo)人串通,由袁某某提前將標(biāo)的物送至學(xué)院,待該項目發(fā)標(biāo)后,由袁某某尋找陪標(biāo)公司,制作預(yù)定中標(biāo)公司的標(biāo)書,并最終圍標(biāo)成功。
被不起訴人孫某某作為*甲公司的股東之一,在項目招標(biāo)進(jìn)行之前,與袁某某、高某某就是否參與蘇州**技術(shù)學(xué)院的招標(biāo)項目進(jìn)行商議。在蘇州**技術(shù)學(xué)院編號為SZRFZ2017-T-001、SZRFZ2017-G-008-A的招標(biāo)項目中,孫某某使用自己的公司并組織其他公司一起圍標(biāo),在其中制作標(biāo)書并擔(dān)任圍標(biāo)公司的投標(biāo)聯(lián)系人。
經(jīng)核實,SZRFZ2017-T-001招標(biāo)項目中標(biāo)成交金額為人民幣375000元、SZRFZ2017-G-008A?招標(biāo)項目中標(biāo)成交金額為人民幣2450000元。
案發(fā)后,被不起訴人孫某某歸案后如實供述了上述犯罪事實。
2020年12月8日,被不起訴人孫某某在值班律師在場的情況下,自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.戶籍證明、招投標(biāo)文件、標(biāo)書、銀行流水等書證;
2.證人高某某、袁某某、馮某某等人的證言;
3.被不起訴人孫某某的供述和辯解;
4.蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)筆錄。
本院認(rèn)為,被不起訴人孫某某作為蘇州**精工科技有限公司的直接責(zé)任人員,與他人相互串通投標(biāo)報價,損害其他投標(biāo)人利益,其參與串通投標(biāo)2起,中標(biāo)項目金額合計人民幣282萬余元,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二百三十一條的規(guī)定。被不起訴人孫某某到案后如實供述了自己的犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。在共同犯罪中,被不起訴人孫某某起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定,系主犯。被不起訴人孫某某如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被不起訴人孫某某的犯罪情節(jié)輕微,具有坦白等從輕處罰情節(jié),并且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對孫某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
江蘇省蘇州市吳某某人民檢察院
2020年12月9日
成為第一個評論者