撫順市順城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

撫順檢訴刑不訴〔2020〕7號

被不起訴人段某甲，女，****年**月**日出生，公民身份號碼210402********414X，漢族，中專文化，個體從業(yè)人員，住撫順市順城區(qū)**路**號。2019年4月26日因涉嫌盜竊罪被撫順市公安局監(jiān)視居住。

本案由撫順市公安局順城公安分局偵查終結(jié)，以被告人段某甲涉嫌盜竊罪，于2018年5月28日向本院移送審查起訴。本院于2018年6月28日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年3月5日補查重報；本院于2019年4月3日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年5月3日補查重報。本院于2019年5月30日延長審查起訴期限十五日。

撫順市公安局順城公安分局移送審查起訴認定：被不起訴人段某甲和曾某某在管理“**”、“**”浴池期間私自安裝竊水、竊氣管線竊取自來水與煤氣，?2017年9月28日至2017年10月18日間,經(jīng)檢測：共竊取自來水量4460立方米，價值人民幣15，833.00元，共竊取煤氣量9286.65立方米，價值人民幣8，915.18元。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為撫順市公安局順城公安分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。1、本案二個浴池沒有合法經(jīng)營手續(xù)，實際經(jīng)營者是誰不清。被不起訴人段某甲供述自己是浴池**，曾某某前三次筆錄供述“**”（段某乙）是兩個浴池的**，第四至第十一次筆錄供述兩個浴池的**是段某甲，段某乙證言證實段某甲是兩個浴池的**，卷中其他證人證言有人證實段某甲是浴池**，有人證實聽說浴池**叫“**”，因此被不起訴人段某甲是否是浴池實際經(jīng)營者不清。2、被不起訴人段某甲盜竊的主觀明知不清。被不起訴人段某甲第一次筆錄供述自己安排安裝的煤氣管道，沒有通知煤氣公司，沒有安裝煤氣表，具體安裝這條管道的工人是“**”找的，第二至第九次筆錄供述私自接管、竊水、竊煤氣的行為均是曾某某一人所為，自己并不知情，卷中無其他證據(jù)證實被不起訴人段某甲明知盜竊行為的證據(jù)，因此被不起訴人段某甲對盜竊行為是否明知不清。故本案事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對段某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年3月18日