遼寧省北鎮(zhèn)市人民檢察院

不起訴決定書

北檢公訴刑不訴〔2020〕34號

被不起訴人黃某某，男，1978年**月**日出生，居民身份證號碼2113221978********，蒙古族，高中文化，無業(yè)人員，戶籍所在地：遼寧省新民市，住新民市**小區(qū)**號樓**單元**樓**，因本案于2019年12月30日被北鎮(zhèn)市公安局監(jiān)視居住，2020年7月1日由北鎮(zhèn)市人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

本案由北鎮(zhèn)市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人黃某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年3月18日向本院移送審查起訴。本院于2020年4月19日延長審查起訴期限十五日；本院于2020年4月30日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年5月26日補查重報；本院于2020年6月15日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年6月29日補查重報。

北鎮(zhèn)市公安局移送審查起訴認定：?2017年11月份，被不起訴人黃某某承包了熊某某在北鎮(zhèn)市東門外村開發(fā)建設的北鎮(zhèn)市**建筑工程，2018年3月份工程開工，孫某某在黃某某手里承包了手腳架和模板的工程，雙方約定三個月后按工程進度80%撥工程款和工人工資。三個月之后，黃某某未將工程款及工人工資給付孫某某，孫某某無奈通過李某甲從邵萍處借款40萬元給工人開資。2018年10月份左右，孫某某因工程款未給付無法償還借款，就找黃某某要門市樓，想用門市樓抵押銀行貸款償還債務。被不起訴人黃某某與張某某明知孫某某經(jīng)濟困難無力償還債務的情況下，二人密謀將張某某在北鎮(zhèn)市人民法院對面金域蘭庭2號樓3、4號兩套門市樓抵頂孫某某150萬元錢的工程款，孫某某明知自己無力償還債務，迫于償還欠邵某某的借款而違心簽了字，但未能辦下貸款。孫某某找張某某幫忙辦理貸款，張某某明知孫某某經(jīng)濟困難無力償還，為了占有孫某某的門市樓，便以李某乙和李某甲兩個人的名義用這兩套門市樓辦理貸款。2018月11月1日，張某某、孫某某在邵某某家手機店后屋簽訂協(xié)議：?甲方(孫某某）在一年內(nèi)付清房屋貸款本息，按月付利息，如有逾期此房屋歸乙方(李某乙、李某甲）處理，甲方無權(quán)干涉，辦理房屋貸款等一切費用由甲方負擔。甲方償還全部本息后，乙方無條件過戶給甲方，費用由甲方承擔。之后張某某又在協(xié)議書上補充寫到：利息由張某某墊付，房屋貸款手續(xù)也由張某某墊付，待賣房后一并還給張某某。2018年11月3日，被不起訴人張某某又打了一份協(xié)議：由乙方(李某乙、李某甲）擔名辦理房屋貸款，如甲方(孫某某)在房屋貸款一年內(nèi)未付清房貸利息，此房屋歸乙方所有。孫某某明知張某某的協(xié)議書是霸王協(xié)議，自己根本無力償還貸款，迫于張某某的威脅，違心在協(xié)議書上簽了字。通過上述套路，被不起訴人黃某某、張某某一步步促使被害人孫某某在違背自己意愿情形下簽署合同，并在孫某某無償還能力的情況下，造成孫某某損失共計人民幣150萬元。

本院認為，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被不起訴人黃某某的行為涉嫌敲詐勒索罪，理由如下：

敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或者要挾的方法，索要公私財物的行為。本案的現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被不起訴人黃某某與張某某共謀，在張某某與孫某某兩次簽訂協(xié)議時或其他時段對孫某某或其近親屬實施了威脅、要挾、恐嚇等行為，經(jīng)兩次退回偵查機關(guān)補充偵查，本案仍然事實不清，證據(jù)不足；

被不起訴人如不服本決定，可在收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向遼寧省錦州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向遼寧省北鎮(zhèn)市人民法院提起自訴。

????北鎮(zhèn)市人民檢察院

??? 2020年7月29日遼寧省北鎮(zhèn)市人民檢察院