江西省上饒市信州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

饒信檢一部刑不訴〔2020〕23號(hào)

被不起訴人余某某，男性，1978年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3623011978********，漢族，小學(xué)，無業(yè)，戶籍所在地江西省上饒市信州區(qū)，住江西省信州區(qū)茅家?guī)X街道四吉居委會(huì)松林**號(hào)附*號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，2019年1月21日被上饒市公安局信州分局刑事拘留，2019年3月8日被取保候?qū)彙?/span>

本案由上饒市公安局信州分局偵查終結(jié)，以被不起訴人余某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利，已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，已依法訊問被不起訴人，并審閱了全部案卷材料。本院于2020年4月3日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月30日補(bǔ)查重報(bào)。

上饒市公安局信州分局移送審查起訴認(rèn)定：

1.2010年國慶節(jié)期間，被不起訴人余某某伙同周某某（另案起訴）、項(xiàng)某某（綽號(hào)“某某”，因犯尋釁滋事罪被信州區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個(gè)月）、潘某某（因犯尋釁滋事罪被信州區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月）、姚某某（綽號(hào)“某某”、在逃）、鄧某某（綽號(hào)“某某”、在逃）等人以“龍船會(huì)”的名義收取龍船贊助費(fèi)為由，糾集四吉村眾多村民抬四艘龍船堵住位于信州區(qū)茅家?guī)X街道四吉村沙洲棚的*記炒貨廠前后門，強(qiáng)行索要巨額龍船贊助費(fèi)，不讓某記炒貨廠人員和貨物正常出，嚴(yán)重影響他人的正常生活和生產(chǎn)經(jīng)營；被不起訴人余某某等人推著松林的龍船堵住*記炒貨廠的大門，幫助沙洲棚龍船會(huì)壯大聲勢(shì)。直至10月6日左右，被害人顏某某被迫繳納四萬元現(xiàn)金及價(jià)值9600元的十六條軟中華香煙后，被不起訴人周某某、項(xiàng)某某、潘某某等人才將龍船抬離顏記炒貨廠。

2、江西**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在信州區(qū)南環(huán)路開發(fā)**樓盤，2009年8月的一天晚上，該公司在樓盤外圍的水溝上澆筑的模板遭到被不起訴人余某某等人的破壞，江西**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司被迫協(xié)商并繳納90000元補(bǔ)償款給松林村，公司才得以繼續(xù)施工建設(shè)。

3、江西**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在信州區(qū)南環(huán)路信州春酒廠水溝最西側(cè)建造拱橋，2010年8月的一天，被不起訴人余某某等人以在建的拱橋影響泄洪為由，會(huì)同他人砸拱橋。后江西**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司被迫協(xié)商并繳納40000元贊助款給松林村的情況下繼續(xù)施工建橋。

經(jīng)審查并退回補(bǔ)充偵查，本院認(rèn)為上饒市公安局信州分局認(rèn)定的被不起訴人參與用龍船封堵廠門，強(qiáng)行索要贊助費(fèi)；糾集他人無故損毀模板和拱橋，逼迫房地產(chǎn)開發(fā)商交付補(bǔ)償款，涉嫌尋釁滋事的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)余某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上饒市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上饒市信州區(qū)人民法院提起自訴。

2020年5月14日