昆明市晉某區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

晉檢公訴刑不訴〔2020〕7號(hào)

被不起訴人黃某甲，男，1996年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5301221996********，彝族，中專(zhuān)文化，戶籍所在地云南省昆明市晉某區(qū)，住云南省昆明市晉某區(qū)**街鎮(zhèn)**村委**村**號(hào)，因涉嫌故意傷害罪，經(jīng)昆明市公安局晉某分局決定，于2019年6月20日被昆明市公安局晉某分局取保候?qū)彙?/span>

本案由昆明市公安局晉某分局偵查終結(jié)，以被不起訴人黃某甲涉嫌故意傷害罪，于2019年10月28日向本院移送審查起訴。本院于2019年11月28日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年12月28日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年1月29日延長(zhǎng)審查起訴期限。

昆明市公安局晉某分局移送審查起訴認(rèn)定：

2018年10月02日21時(shí)許，杜某甲、黃某甲、黃某丙三人牽牛到牛圈關(guān)牛，黃某甲牽著牛走在前，杜某甲和黃某丙跟在后，黃某甲和杜某甲二人用手機(jī)電筒照明，在經(jīng)過(guò)段某某家房子后墻路段時(shí)，站在房子旁邊小坡路段的段某某以三人的手電光照著其眼睛為由，一路尾隨并用言語(yǔ)挑釁、糾纏杜某甲、黃某甲、黃某丙三人到黃某丁家門(mén)前，黃某甲牽牛進(jìn)牛圈關(guān)牛,這時(shí)段某某拉著門(mén)口的黃某丙，并大聲質(zhì)問(wèn)黃某丙、杜某甲為什么要用電筒射他，后將黃某丙推開(kāi)，又拉住杜某甲挑釁說(shuō)：你喊施某甲（系杜金元老表，六街派出所輔警人員）來(lái)抓我嘛？這時(shí)聽(tīng)到聲響的黃某丁出門(mén)來(lái)質(zhì)問(wèn)段某某時(shí)，段某某突然拿出隨身攜帶的折疊刀無(wú)故將杜某某臉部劃傷，杜某某受傷后跑回家中，段某某又持刀將黃某丁臉部劃傷。杜某甲父親杜某乙見(jiàn)兒子受傷后，便從黃某丁家出來(lái)質(zhì)問(wèn)段某某，隨后兩人發(fā)生打架，因路滑杜某甲被絆倒在地，段某某便彎腰來(lái)打杜某甲，這時(shí)杜某甲抓住段某某的衣服將其甩倒后騎在段某某的身上二人互毆，在打架過(guò)程中，杜某甲身上多處被段某某持刀劃傷，隨后在一旁的黃某乙動(dòng)手對(duì)段某某進(jìn)行毆打，黃某乙用腳踢打過(guò)段某某臀部、背部并將段某某踢倒在地，這時(shí)趕來(lái)的黃某甲動(dòng)手對(duì)段某某進(jìn)行毆打，施某乙、黃某戊等人在黃某丁家后墻拐角處也參與了對(duì)段某某的毆打，期間鄰居施某丙到現(xiàn)場(chǎng)后對(duì)雙方進(jìn)行了勸阻，在段某某離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)來(lái)到大路上有遮陰網(wǎng)處時(shí)說(shuō)道：“不得上來(lái)”。隨后段某某再次被在場(chǎng)的黃某甲、黃某乙等人毆打，后段某某被黃某丁、黃某己等人控制在現(xiàn)場(chǎng)。民警趕到時(shí)當(dāng)場(chǎng)從段某某身上查獲作案工具折疊刀一把，后民警將雙方帶至派出所調(diào)查。2018年10月31日，段某某的傷情經(jīng)昆明錦康司法鑒定中心昆錦司[2018]臨鑒字第C714號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定意見(jiàn)是：段某某此次損傷程度為輕傷二級(jí)。民警已將鑒定意見(jiàn)告知雙方當(dāng)事人，雙方當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)均無(wú)異議。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為昆明市公安局晉某分局認(rèn)定黃某甲涉嫌故意傷害罪的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。被不起訴人黃某甲，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)黃某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向昆明市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向昆明市晉某區(qū)人民法院提起自訴。

2020年2月11日_?