本溪市明山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

明檢公訴刑不訴〔2020〕6號

被不起訴人魯某某，男，1966年**月**日出生，居民身份證號碼2102251966********，漢族，初中文化，無職業(yè)，戶籍所在地遼寧省莊河市，住遼寧省東港市**小區(qū)**號樓。因涉嫌詐騙罪，經(jīng)本溪市公安局明山分局決定，于2019年9月12日被該局取保候?qū)彙?/span>

本案由本溪市公安局明山分局偵查終結，以被不起訴人魯某某涉嫌詐騙罪，于2019年12月5日向本院移送審查起訴。期間，本院退回偵查機關補充偵查一次，延長審查起訴期限二次。

本溪市公安局明山分局移送審查起訴認定：2014年6月16日,在本溪市明山區(qū)百合小區(qū)張某某父親的辦公室內(nèi),魯某某以買車為由騙取被害人王某某奧迪A6L型轎車一臺,價值人民幣29萬元。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為本溪市公安局明山分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。被起訴人魯某某與被害人王某某事前并不認識，賣車過程系由被害人王某某與張某某聯(lián)系達成，被害人王某某在賣車前由張某某帶領去北臺看過魯某某承包的工程，且其本人通過馮某某打探過魯某某在北臺的工程情況，亦得到了馮某某的回復，被不起訴人魯某某亦向本院提交工程承包合同，用以證實其確實在北臺承包有工程，并無虛構事實的行為。雙方達成協(xié)議魯某某、張某某取得車輛后，亦由張某某操持將車輛賣給二手車行，賣車款由張某某與魯某某分配，二、三個月后張某某支付購車款人民幣7萬元給王某某，被不起訴人魯某某分得的部分賣車款是否被其個人揮霍事實不清，證據(jù)不足。綜上所述，被不起訴人魯某某在本案中是否具有非法占有的故意，是否有虛構事實、隱瞞真相的行為均事實不清、證據(jù)不足，經(jīng)過一次補充偵查，仍不符合起訴條件，且沒有再次退回補充偵查的必要。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對魯某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本溪市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向本溪市明山區(qū)人民法院提起自訴。

2020年3月26日