蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

不起訴決定書(存疑不起訴適用)(陳某)(公開版)_紹興市越城區(qū)人民檢察院

2021-09-23 塵埃 評(píng)論0

浙江省紹興市越城區(qū)人民檢察院

不?起?訴?決?定?書

越檢一部刑不訴〔2020〕801號(hào)

被不起訴人陳某某,男,19**年**月**日出生,身份證號(hào)碼33062119**********,漢族,高中文化,無(wú)業(yè),住紹興市越城區(qū)**街道**地**幢**單元**室。因本案于2019年12月18日被紹興市公安局越城區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由紹興市公安局越城區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人陳某某涉嫌非法拘禁罪、尋釁滋事罪,于2020年5月28日移送本院審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,并依法訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料。本院在審查中發(fā)現(xiàn)本案部分事實(shí)不清、證據(jù)不足,于2020年6月24日退回補(bǔ)充偵查,公安機(jī)關(guān)經(jīng)補(bǔ)充偵查后,于同年7月24日重新移送審查起訴。

紹興市公安局越城區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定:

一、非法拘禁

2019年1月,施某某(另案起訴)涉嫌對(duì)被害人阮某某進(jìn)行“套路貸”,至2019年5月14日阮某某因無(wú)力償還利息,施某某伙同被不起訴人陳某某騙阮某某至施某某車上商談還錢事宜,后被不起訴人陳某某按照施某某要求駕駛車輛在**外圍公路上繞行,給阮某某施加精神壓力,施某某在車上恐嚇阮某某并掌摑阮某某面部,因阮某某無(wú)法籌到欠款,施某某又脅迫阮某某找其母親要錢,并由被不起訴人陳某某在阮某某下車去廠里尋找母親時(shí)對(duì)其進(jìn)行看守,以防止阮某某逃跑。未果,又帶阮某某至越城區(qū)**浴場(chǎng)樓下,要挾稱如果再找不到擔(dān)保人或者還錢,將在該浴場(chǎng)內(nèi)對(duì)其進(jìn)行看守,并要其支付在浴場(chǎng)內(nèi)消費(fèi)的所有費(fèi)用。最終阮某某找到王某某其擔(dān)保,施某某讓王某某簽署擔(dān)保協(xié)議后將阮某某釋放。

二、尋釁滋事

1、2019年3月,施某某涉嫌對(duì)被害人金某某進(jìn)行“套路貸”,后金某某因無(wú)力償還利息,施某某伙同被不起訴人陳某某約金某某在**鎮(zhèn)美食街見面。隨后施某某要求金某某上車談還錢事宜,金某某上車后,被不起訴人陳某某按施某某要求故意開車往**方向行駛。期間施、陳二人不讓金某某下車,并揚(yáng)言將其帶至**林,以此給金某某施加精神壓力,脅迫金某某還錢。后金某某報(bào)警,施某某為逃避警方而釋放金某某,但仍以“你給我小心點(diǎn),被車撞了不要怪我”等語(yǔ)言繼續(xù)威脅金某某,給金某某造成恐慌的精神壓力。

2、2018年10月至2019年1月期間,施某某涉嫌對(duì)被害人陳某乙進(jìn)行“套路貸”,至2019年5月,被害人陳某乙因無(wú)力償還利息,施某某遂以“不還錢,就去你家里鬧”、“我要不到錢,你老婆也不用睡了”等言語(yǔ)威脅陳某乙,同時(shí)拍攝其本人去陳某乙家中要債等小視頻發(fā)給陳某乙。后施某某伙同被不起訴人陳某某一起駕駛車輛對(duì)陳某乙、金某某等人進(jìn)行近距離跟蹤,給陳某乙施加壓力,讓陳某乙還錢。

3、2018年11月,封某某以將一輛寶馬320小型轎車抵押給施某某后向其借款6萬(wàn)元,在歸還大部分現(xiàn)金后,施某某多次催討剩余本金及利息,在催討未果情況下,施某某伙同被不起訴人陳某某至封某某家中要債,后施某某對(duì)封某某母親范某某實(shí)施毆打。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院認(rèn)為認(rèn)定被不起訴人陳某某涉嫌非法拘禁罪、尋釁滋事罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足,尚不符合起訴條件。1、關(guān)于本案的定性,結(jié)合本案全部犯罪事實(shí),施某某從事“套路貸”的非法放貸行為,采用威脅、暴力等方法索要錢款,整體定性為敲詐勒索罪,對(duì)于其中的具體行為不作單獨(dú)評(píng)價(jià);2、現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)被不起訴人陳某某明知施某某所實(shí)施的套路行為及債務(wù)情況,僅能證實(shí)其作施某某的司機(jī),在被害人無(wú)法還款時(shí)隨施某某討要債務(wù),無(wú)法認(rèn)定其系敲詐勒索罪的共犯;3、就被不起訴人陳某某的具體行為而言,現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)其與施某某有共同故意,故對(duì)于其實(shí)施的開車等幫助行為無(wú)法認(rèn)定為其他犯罪,且封某某一節(jié)中被不起訴人陳某某并未進(jìn)入被害人家中?,F(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)被不起訴人陳某某構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定,本院決定對(duì)被不起訴人陳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向紹興市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向紹興市越城區(qū)人民法院起訴。

???????????????????????????????紹興市越城區(qū)人民檢察院

?????????????????????????????????二年十一月五

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top