不起訴決定書(shū)
辯護(hù)人陳某乙,北京**律師事務(wù)所律師。
本案由萬(wàn)某某公安局偵查終結(jié),以被不起訴人陳某甲涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪,于2019年5月5日向本院移送審查起訴。審查期間,本院退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次。
萬(wàn)某某公安局移送審查起訴認(rèn)定:
自2017年11月初起,郭某甲(已判刑)、郭某乙(已判刑)在**縣**街道**村**廠內(nèi)經(jīng)營(yíng)一處私人油罐站,從事柴油的儲(chǔ)存和買(mǎi)賣(mài)活動(dòng),未辦理成品油經(jīng)營(yíng)許可證。郭某甲、郭某乙通過(guò)鄧某甲(已判刑)、曹某甲(已判刑)等人的渠道從福建省福州市、莆田市等地的私人油庫(kù)購(gòu)進(jìn)柴油,進(jìn)行沉淀過(guò)濾,然后銷(xiāo)售給經(jīng)營(yíng)小型油罐車(chē)的林某甲(已判刑)等人,小型油罐車(chē)再將柴油供給貨車(chē)、瓷土礦、工地等使用。
曹某甲負(fù)責(zé)聯(lián)系福建省上線陳某甲及余總、陳總等人,福建上線則安排大型油罐車(chē)將柴油運(yùn)送出售到曹某甲指定的私人油庫(kù)去,其中一部分柴油運(yùn)送出售到了江西省萬(wàn)某某郭某甲等人經(jīng)營(yíng)的私人油庫(kù),買(mǎi)賣(mài)柴油的油款由中間人曹某甲提供的銀行賬戶通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式進(jìn)行收取支付,曹某甲按買(mǎi)賣(mài)柴油的數(shù)量賺取“聯(lián)系費(fèi)”。陳某甲從福建泉州石井油庫(kù)、泉州盤(pán)興油庫(kù)、港豐油庫(kù)等私人油庫(kù)的陳總、李總、林總等人手中購(gòu)買(mǎi)到走私柴油,再每噸柴油提價(jià)200元賣(mài)給曹某甲,陳某甲主要利用岳父薛某甲、姨子薛某乙、妻子的姨媽楊某甲的銀行賬戶來(lái)收付油款。
僅2017年11月10日至12月2日,經(jīng)民警查證屬實(shí),郭某甲等人經(jīng)營(yíng)的私人油庫(kù)非法購(gòu)銷(xiāo)柴油總計(jì)約552.67噸,交易金額300多萬(wàn)元。其中通過(guò)曹某甲渠道購(gòu)銷(xiāo)的柴油有363.44噸,交易金額200多萬(wàn)元,具體事實(shí)如下:
1、2017年11月11 日,郭某甲通過(guò)曹某甲從福建購(gòu)進(jìn)兩車(chē)柴油總計(jì)60噸左右,郭某甲支付曹某甲油款具體數(shù)目不詳,經(jīng)估算油款約有360000元;
2、2017年11月12日,郭某甲通過(guò)曹某甲從福建購(gòu)進(jìn)一車(chē)柴油36.37噸,郭某甲支付曹某甲油款具體數(shù)目不詳,經(jīng)估算油款約有210000元;
3、2017年11月13日,郭某甲通過(guò)曹某甲從福建購(gòu)進(jìn)一車(chē)柴油37.85噸,郭某甲支付曹某甲油款具體數(shù)目不詳,經(jīng)估算油款約有220000元;
4、2017年11月16日,郭某甲通過(guò)曹某甲從福建購(gòu)進(jìn)一車(chē)柴油35.17噸,郭某甲支付曹某甲油款211700元;
5、2017年11月17日,郭某甲通過(guò)曹某甲從福建購(gòu)進(jìn)兩車(chē)柴油分別35.55 噸、31.43噸,郭某甲分別支付曹某甲油款214000元、189200元;
6、2017年11月18日,郭某甲通過(guò)曹某甲從福建購(gòu)進(jìn)一車(chē)柴油35.56噸,郭某甲支付曹某甲油款214000元;
7、2017年11月21日,郭某甲通過(guò)曹某甲從福建購(gòu)進(jìn)一車(chē)柴油30.98噸,郭某甲支付曹某甲油款182100元;
8、2017年11月24日,郭某甲通過(guò)曹某甲從福建購(gòu)進(jìn)一車(chē)柴油約30噸左右,郭某甲支付曹某甲油款具體數(shù)目不詳,經(jīng)估算油款約有180000元;
9、2017年11月26日,郭某甲通過(guò)曹某甲從福建購(gòu)進(jìn)一車(chē)柴油30.53噸,郭某甲支付曹某甲油款具體數(shù)目不詳,經(jīng)估算油款約有180000元;
民警同時(shí)查實(shí),自2017年6月8日至2017年12月1日,曹某甲通過(guò)向薛某甲、薛某乙、楊某甲銀行賬戶匯款的方式支付陳某甲油款總計(jì)3278500元,經(jīng)折算非法買(mǎi)賣(mài)柴油達(dá)500多噸。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為萬(wàn)某某公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。被不起訴人陳某甲銷(xiāo)售的柴油閉杯閃點(diǎn)是否低于60℃(即是否屬于國(guó)家規(guī)定的危險(xiǎn)化學(xué)品)證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)陳某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者