西寧市人民檢察院

不起訴決定書

寧檢三部刑不訴〔2020〕9號

被不起訴人郝**，男，1973年**月**日出生，居民身份證號碼1424291973********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地山西省晉中市**縣**鎮(zhèn),被不起訴人郝**因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品于2019年8月30日被西寧市公安局刑事拘留，2019年9月12日由西寧市檢察院作出不批準逮捕決定，由西寧市公安局取保候?qū)?/span>。

辯護人王**，青海**律師事務所律師，律師證號：163011997********。

本案由西寧市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人郝**涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2020年1月2日移送本院審查起訴。期間退回偵查機關(guān)補充偵查兩次。

西寧市公安局移送審查起訴認定：

1、天津友發(fā)**科技有限公司于2013年9月2日向中華人民共和國國家工商行政管理局商標局注冊“友發(fā)”牌注冊商標，其商標使用于該公司生產(chǎn)加工的鍍鋅管、鋼塑復合管等建材，其中該公司生產(chǎn)的“友發(fā)”牌鋼塑復合管為公司獨有生產(chǎn)技術(shù)，管體采用噴碼打印設備印有“友發(fā)”牌注冊商標GB/T-28897-等字樣標示，字體為綠色，天津友發(fā)管道科技有限公司從未授權(quán)或委托任何公司或廠家生產(chǎn)加工“友發(fā)”牌鋼塑復合管。

2、青海**工貿(mào)有限公司法定代表人為郝**，其父親郝**為公司實際負責人。自2019年6月至8月，犯罪嫌疑人郝**在明知甘肅冠振管業(yè)制造有限公司無權(quán)生產(chǎn)、加工“友發(fā)”牌鋼塑復合管的情況下，向甘肅**管業(yè)制造有限公司定制該公司擅自利用“友發(fā)”牌鍍鋅管加工而成的鋼塑復合管，支付預付款652425元，后從甘肅**管業(yè)制造有限公司開具了8份增值稅專用發(fā)票，價稅合計652366元?，F(xiàn)已查實2019年7月22日至8月16日，甘肅**管業(yè)制造有限公司向青海**工貿(mào)有限公司銷售“友發(fā)”牌鋼塑復合管共計810只，合計價值126353.84元。

3、8月30日，我局經(jīng)偵支隊民警前往青海**工貿(mào)有限公司（西寧市城北區(qū)朝陽東路**號**市場**區(qū)**號），在該店鋪外貨架發(fā)現(xiàn)大量“友發(fā)”牌鋼塑復合管囤房尚待出售，經(jīng)查上述共788支鋼塑復合管均為青海**工貿(mào)有限公司從甘肅**管業(yè)制造有限公司處進購。當日我局聘請?zhí)旖蛴寻l(fā)**科技有限公司對上述“友發(fā)”牌鋼塑復合管進行真?zhèn)舞b定，經(jīng)該公司鑒定以上型號的“友發(fā)”牌鋼塑復合管，均為假冒注冊商標的商品，按青海**工貿(mào)有限公司從甘肅冠振管業(yè)制造有限公司進貨價計算上述查扣的假冒“友發(fā)”牌鋼塑復合管，合計金額121898元。

4、9月1日，我局經(jīng)偵支隊民警前往陜西**科技發(fā)展有限公司青海分公司調(diào)取了該公司與青海**工貿(mào)有限公司簽訂的購銷合同，經(jīng)查，青海**工貿(mào)有限公司從甘肅**管業(yè)制造有限公司進購的假冒“友發(fā)”牌鋼塑復合管，已供應至位于海東市青海**物流商務區(qū)工地共計125支，通過銷貨清單顯示銷售的上述假冒“友發(fā)”牌鋼塑復合管金額合計：38328元后經(jīng)天津”友發(fā)”**科技有限公司現(xiàn)場對該批“友發(fā)”牌鋼塑塑復合管進行真?zhèn)舞b定，經(jīng)鑒定，該批”友發(fā)”牌鋼塑塑復合管均為假冒注冊商標的產(chǎn)品。

5、我局聘請西寧市物價鑒定中心對我局在西寧市城北區(qū)朝陽東路**號**市場**區(qū)**號的店鋪外查扣的788支假冒”友發(fā)”牌襯塑復合管進行市場價格鑒定，同年9月19日，西寧市價格認證中心出具如下鑒定中心：DN20型號89支認定價格4984元；DN25型號143支認定價格10725元；DN32型號122支認定價11712元；DN40型號89支認定價格9523元；DN150型號26支認定價格15080元。以上五項認定合計價格為52024元。

6、因西寧市價格認證中心對青海**工貿(mào)有限公司在該店鋪外貨架存放的假冒”友發(fā)”牌襯塑復合管（DN50型號199支、DN65型號74支、DN80型號74支、DN100型號41支、DN125型號19支），已查明證實際銷售價格，故不再進行價格認定，通過銷貨清單認定上述尚未銷售的假冒注冊商標的商品合計價值99646元。

本案經(jīng)審查并兩次退回補充偵查，本院仍然認為西寧市公安局認定的能夠證實被不起訴人郝**以銷售假冒注冊商標的商品欺騙消費者，達到謀取不法利益的事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對郝**不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?西寧市人民檢察院

??2020年6月24日

（院印）