平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民檢察院

不起訴決定書

崆檢一部刑不訴〔2020〕98號(hào)

被不起訴人趙某某，男，生于1995年**月**日，居民身份證號(hào)碼6227011995********，漢族，中專文化程度，現(xiàn)住本區(qū)**園**號(hào)樓**單元**室，居民。2013年7月1日曾因?qū)め呑淌卤黄經(jīng)鍪泄簿轴轻挤志中姓辛羰眨?014年2月22日因毆打他人被平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志中姓辛羰迦詹⑻幜P款500元；2015年7月2日因搶劫罪被平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民法院判處有期徒刑五年，并處罰金5000元，后于2018年12月21日被甘肅省定西市中級(jí)人民法院裁定減刑五個(gè)月。因本案于2020年1月18日被平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志忠婪ㄈ”：驅(qū)?，同?月12日被我院重新取保候?qū)彙?/span>

本案由平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志謧刹榻K結(jié)，以被不起訴人趙某某涉嫌故意傷害罪，于2020年5月11日向移送本院審查起訴。經(jīng)審查認(rèn)為，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年6月11日、同年8月6日二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年7月6日、同年9月2日補(bǔ)查重報(bào)。

平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志?/span>移送審查起訴認(rèn)定：2019年10月19日1時(shí)40分許，趙某某在平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)世紀(jì)花園“十里”酒吧喝酒，趙某某朋友王歡與車某某發(fā)生爭(zhēng)吵，后被害人劉某某與王歡爭(zhēng)吵，趙某某將劉某某勸出酒吧欲擋出租車讓劉某某離開時(shí)，劉某某持半截酒瓶將趙某某右手戳傷，趙某某搶奪酒瓶將劉某某臉部戳傷。2019年11月5日，經(jīng)平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)公安司法鑒定中心鑒定，劉某某損傷程度為輕傷二級(jí)。經(jīng)本院審查并二次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志终J(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。綜合分析全案證據(jù)，現(xiàn)有兩處存疑：一是偵查機(jī)關(guān)對(duì)本案未進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，且未提取到當(dāng)時(shí)作案的物證，導(dǎo)致現(xiàn)有在案證據(jù)無(wú)法查明作案工具系被害人劉某某所持的半截啤酒瓶或趙某某所持的玻璃酒杯；二是本案雙方當(dāng)事人就被害人劉某某致傷經(jīng)過(guò)各執(zhí)一詞，卷內(nèi)亦無(wú)其他證據(jù)予以佐證，而趙某某辯解事發(fā)當(dāng)晚他將劉某某勸出酒吧欲擋出租車讓劉離開時(shí)，劉持半截酒瓶將其右手戳傷，其在搶奪酒瓶過(guò)程中將劉的臉部戳傷，其屬于正當(dāng)防衛(wèi)，因現(xiàn)有證據(jù)尚不能排除合理懷疑，趙某某主觀上有無(wú)傷害他人身體健康的故意，是否成立正當(dāng)防衛(wèi)均無(wú)法認(rèn)定，本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)趙某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向平?jīng)鍪腥嗣駲z察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民法院提起自訴。

平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民檢察院

2020年9月23日