江西省上猶縣人民檢察院

不起訴決定書

上檢公訴刑不訴〔2019〕16號

被不起訴人譚某甲，男，19**年**月**日出生于廣東省仁化縣，公民身份號碼44022419**********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，家住仁化縣**鎮(zhèn)**組**號，現(xiàn)住仁化縣**路**村出租房。因涉嫌盜竊罪，于2019年2月15日被上猶縣公安局刑事拘留，同年2月26日經(jīng)本院批準逮捕，次日被上猶縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

本案由上猶縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人譚某甲涉嫌盜竊罪，于2019年5月22日向本院移送審查起訴。其間，因事實不清、證據(jù)不足，退回公安機關(guān)補充偵查二次；因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限三次。

上猶縣公安局移送審查起訴認定：

2018年4月以來，譚某甲伙同劉某某（另案處理）多次駕駛一輛深藍色的套牌別克GL8商務(wù)車，并使用湘******、湘******、粵******、湘******、甘******、粵******、粵******、粵******、粵******等十余套虛假車牌號，于深夜或者凌晨進入夏蓉高速上猶西服務(wù)區(qū)，趁被害人周吉利等貨車、掛車司機在服務(wù)區(qū)停車熟睡的機會，采取撬油箱蓋或者油箱鉆孔的方式，盜竊車內(nèi)的柴油，共盜竊柴油六萬余元。譚某甲與劉某某盜得柴油后，將柴油以明顯低于市場的價格銷售給在仁化縣**鎮(zhèn)經(jīng)營沙場的肖某某、在仁化縣**村經(jīng)營作坊式油庫的張某某，以此謀取非法利益。上猶縣公安局認為，譚某甲的行為構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法追究其刑事責任。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財物、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為。盜竊罪侵犯的客體是公司財物的所有權(quán)；在客觀方面表現(xiàn)為行為人秘密竊取公私財物，數(shù)額較大，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊；盜竊罪的主體是一般主體，主觀方面表現(xiàn)為直接故意、且具有非法占有的目的。

本案經(jīng)兩次退回公安機關(guān)補充偵查，有下列證據(jù)可以證明譚某甲有實施盜竊罪的嫌疑：第一，肖某某辨認筆錄中肖某某指認譚某甲就是向其銷售柴油的男子；第二，譚某甲與譚某乙的微信聊天記錄、譚某乙等人的證言，證明譚某甲會到高速公路服務(wù)區(qū)盜竊柴油以謀取非法利益；第三，別克GL8商務(wù)車汽車行車軌跡，證明該車在2018年10月至2019年1月期間，頻繁在夏蓉高速贛崇路文英站上下高速，且在其在高速公路行駛逗留的短短兩三個小時內(nèi)，該車增重明顯。

本院認為，根據(jù)譚某甲與譚某乙的微信聊天記錄、譚某乙等人的證言，可以認定譚某甲具有非法占有的主觀故意；但是客觀上，經(jīng)二次退回公安機關(guān)補充偵查，現(xiàn)有證據(jù)材料并未形成完整證據(jù)鎖鏈。因此本院認為，上猶縣公安局認定譚某甲構(gòu)成盜竊罪的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對譚某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向贛州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上猶縣人民法院提起自訴。

2019年12月5日