法庫(kù)縣人民檢察院

不起訴決定書

法檢訴字刑不訴〔2020〕6號(hào)

被不起訴人袁某某，男，1983年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼2101241983********，漢族，大學(xué)本科，**醫(yī)院醫(yī)生，住遼寧省沈陽(yáng)市于洪區(qū)**路**號(hào)**。因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月24日被法庫(kù)縣公安局取保候?qū)彛?020年5月18日被法庫(kù)縣公安局監(jiān)視居住。

辯護(hù)人趙某某，遼寧***律師事務(wù)所律師。

本案由法庫(kù)縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人袁某某涉嫌交通肇事罪，于2019年7月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2019年7月2日已告知被不起訴人、被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問(wèn)了被不起訴人，詢問(wèn)了被害人，聽取被害人和被不起訴人的意見，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。審查期間，本院于2019年8月1日第一次將本案退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年8月30日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年9月29日第二次將本案退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年8月25日補(bǔ)查重報(bào)。

法庫(kù)縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：2018年11月3日17時(shí)10分，被不起訴人袁某某駕駛遼A****6號(hào)小型轎車由北向南行駛至法庫(kù)縣***鄉(xiāng)***村南時(shí)，與由南向北董某某駕駛的遼A****8號(hào)普通二輪摩托車相撞，致董某某傷，兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，袁某某棄車脫離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定：董某某胸部閉合性損傷致雙下肢截癱，評(píng)定為重傷一級(jí)。法庫(kù)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定袁某某負(fù)此事故主要責(zé)任。

法庫(kù)縣公安局認(rèn)為:被不起訴人袁某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后逃逸，致他人重傷，并負(fù)此事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，涉嫌交通肇事罪。

另查明：2019年4月29日，被不起訴人袁某某與被害人董某某達(dá)成賠償協(xié)議，除先行支付的95000元醫(yī)療費(fèi)外，賠付董某某205000元，保險(xiǎn)公司賠償董某某87萬(wàn)元，董某某對(duì)袁某某的行為表示諒解，表示不再追究袁某某任何民事和刑事責(zé)任。

經(jīng)本院審查并兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法確切證實(shí)被不起訴人袁某某離開現(xiàn)場(chǎng)的行為是否具有為逃避法律追究的目的，進(jìn)而不能證明被不起訴人袁某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第六項(xiàng)的規(guī)定。案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)袁某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向法庫(kù)縣人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向法庫(kù)縣人民法院提起自訴。

????法庫(kù)縣人民檢察院

2020年9月17日