山西省長(zhǎng)子縣人民檢察院

不起訴決定書

長(zhǎng)檢一部刑不訴〔2020〕16號(hào)

被不起訴人羅某甲（綽號(hào)“某某某”），男，****年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼140428********0032，漢族，初中文化，農(nóng)民，住長(zhǎng)子縣**鎮(zhèn)**村。2003年4月4日因犯破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪被長(zhǎng)子縣長(zhǎng)子人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年。2020年2月7日因涉嫌尋釁滋事罪被長(zhǎng)子縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由山西省長(zhǎng)子縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人羅某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月8日向本院移送審查起訴。期間，因事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院于2020年8月6日退回長(zhǎng)子縣公安局補(bǔ)充偵查，同年9月4日補(bǔ)偵完畢后再次移送本院審查起訴。

山西省長(zhǎng)子縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：2017年12月26日，羅某甲酒后到本村村民馮某某家經(jīng)營(yíng)的**科診所找羅某乙，羅某乙不在家，羅某乙妻子馮某某在。羅某甲與馮某某因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵后，羅某甲將馮某某經(jīng)營(yíng)**科內(nèi)的飲水機(jī)等物品損壞，并與馮某某發(fā)生撕扯，將馮某某抓傷。后羅某甲又到本村牛某某家中找牛某某，牛某某不在家，羅某甲將牛某某家門損壞后離開(kāi)。隨后羅某甲到本村老年活動(dòng)中心，看見(jiàn)牛某乙、李某某在老年活動(dòng)中心外站著，罵了牛某乙和李某某幾句后將老年活動(dòng)中心的門玻璃弄破，被人拉走。隨后羅某甲又到羅某丙家踹開(kāi)羅某丙家的門，當(dāng)時(shí)羅某丙正在吃飯，羅某甲邊跟羅某丙說(shuō)話邊用酒杯將酒潑在羅某丙臉上，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后被拉開(kāi)。

2018年9月12日，長(zhǎng)子縣**村的羅某戌在去送飯的路上碰見(jiàn)賈某某駕駛的拉煤車（該車系羅某甲所有，雇傭賈某某駕駛），賈某某為了提醒步行的羅某戌就按喇叭提示其有車，雙方因此發(fā)生了爭(zhēng)吵，后雙方扭打在一起，后被人拉開(kāi)。羅某戌回到其經(jīng)營(yíng)的**店內(nèi)，后賈某某將此事告訴羅某甲，羅某甲同賈某某一起去找羅某戌理論此事，雙方再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。爭(zhēng)執(zhí)中，羅某甲將羅某戌家電動(dòng)車后備箱損壞后離開(kāi)。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為山西省長(zhǎng)子縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足：第一起事實(shí)，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法對(duì)馮某某的傷情、羅某甲任意損毀公私財(cái)物的數(shù)額及辱罵、恐嚇?biāo)说男袨槭欠駥儆谇楣?jié)惡劣予以認(rèn)定。第二起事實(shí)，羅某甲去宋某某家事出有因，且現(xiàn)有證據(jù)只能認(rèn)定，羅某甲在院子里亂罵了幾句，其行為不符合尋釁滋事罪的構(gòu)罪要件，以上兩起事實(shí)均不符合起訴條件。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十八條第（一）項(xiàng)、第三百六十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)羅某甲作存疑不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長(zhǎng)治市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長(zhǎng)子縣人民法院提起自訴。

長(zhǎng)子縣人民檢察院

2020年9月30日