遼寧省撫順市新?lián)釁^(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

撫新檢刑不訴〔2019〕7號(hào)

被不起訴人線(xiàn)某某，男，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2104041982********，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，住遼寧省撫順市望花區(qū)**路**號(hào)樓**單元**號(hào)。2001年因搶劫罪被撫順市望花區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，并處罰金1000元，因故意傷害罪被判處有期徒刑三年，數(shù)罪并罰執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金一千元。2018年7月27日因涉嫌盜竊罪被撫順市公安局新?lián)峁卜志中淌戮辛簦?月1日被撫順市公安局新?lián)峁卜志直O(jiān)視居住。

本案由撫順市公安局新?lián)峁卜志謧刹榻K結(jié)，以被不起訴人線(xiàn)某某涉嫌盜竊罪，于2018年9月3日向本院移送審查起訴。本院分別于2018年9月20日、2018年11月23日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)分別于2018年10月24日、2019年4月29日補(bǔ)查重報(bào)。

撫順市公安局新?lián)峁卜志忠扑蛯彶槠鹪V認(rèn)定：

2013年7月7日，犯罪嫌疑人線(xiàn)某某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬的方式，將張鵬轉(zhuǎn)給張某某銀行卡上的五萬(wàn)人民幣盜走。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為撫順市公安局新?lián)峁卜志终J(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。主要理由如下：一、從主觀(guān)上看，本案非法占有的目的證據(jù)不足，被不起訴人線(xiàn)春澤與被害人張某某之間是否存在真實(shí)債務(wù)關(guān)系尚未查清；二、從客觀(guān)上看，雙方都明知銀行卡密碼，且銀行卡屬于被不起訴人線(xiàn)某某名下，通過(guò)手機(jī)轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)走，是否采取秘密手段證據(jù)反映不明顯；三、從結(jié)果上看，被不起訴人線(xiàn)某某在何種情況下交付5萬(wàn)元，證據(jù)不足；四、另經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定，此案系侵占范圍情形（代他人保管財(cái)物），屬于告訴才處理的訴訟范圍。

故本案不符合起訴條件，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)線(xiàn)某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

2019年5月16日