甘肅省正寧縣人民檢察院

不起訴決定書

正檢訴刑不訴〔2020〕12號

被不起訴人王某甲，男性，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼62282519520702****，漢族，小學(xué)，無業(yè)，戶籍所在地甘肅省**市**縣，住山河鎮(zhèn)南街9號，因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，經(jīng)正寧縣公安局決定，于2019年8月21日監(jiān)視居住，2019年11月22日本院繼續(xù)對其監(jiān)視居住。

本案由甘肅省正寧縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2019年11月20日向本院移送審查起訴。本院于2019年12月20日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月7日補(bǔ)查重報；本院于2020年2月8日延長審查起訴期限，于2020年2月21日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月19日補(bǔ)查重報。

甘肅省正寧縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2015年10月15日，被告人王某乙以家有急事為由，（實(shí)際借款人為王某甲，因閆某某不相信王某甲，因此由王某乙出面向閆某某借款。）向閆某某借款20萬元，約定借款期限為3個月，月利息為4分。閆某某要求王某乙提供抵押，王某乙便以自己移風(fēng)新農(nóng)村的一套房子作抵押，并向閆某某出具借條一張，該閆當(dāng)場給了王某乙現(xiàn)金12萬元，銀行轉(zhuǎn)賬8萬元。借款到期后，閆某某多次向王某乙催要借款時雙方發(fā)生糾紛，在正寧縣公安局城關(guān)派出所的調(diào)解下，王某乙重新向閆某某出具了20萬元的借條一張，重新約定借款期限2個月，即2016年5月1日還清，并在借據(jù)上注明以移風(fēng)村樓房（新農(nóng)村面積460平方米）作抵押，及如按期沒還款由閆某某自行處理。在閆某某向王某乙索要欠款無果的情況下向正寧縣人民法院提起了民事訴訟。后正寧縣人民法院（2017）甘1025民初105號判決王某乙、王某甲共同清償閆某某的借款20萬元及該款自2016年5月2日起止實(shí)際還款之日止以年利率6﹪計算的利息。???????

正寧縣人民法院在向犯罪嫌疑人王某甲（其子王某代收）送達(dá)判決書及執(zhí)行通知書期間，王某甲在外躲避債權(quán)人。在偵查中發(fā)現(xiàn)王某甲家中就其一人生活，其妻子已過世。王某甲系城鎮(zhèn)戶口，其妻子是農(nóng)村戶口，家里幾畝地給了村上村民耕種，王某甲現(xiàn)居無定所，身患多發(fā)性腔隙性腦梗死、等疾病。該王與其長子王某、次子王某恒共拖欠他人錢款愈六七百萬元，該王在移風(fēng)村三組自建的樓房均已給相關(guān)債權(quán)人全部抵賬，該王再無其它不動產(chǎn)和車輛。其名下信用社存款6150.32元（2019年10月29日）；2013年王某甲和劉某之共同經(jīng)營的移風(fēng)磚廠處于虧損狀態(tài)，2015年2月19日左右，路某龍收購了劉某之的股權(quán)，其中王某甲持該磚廠伍拾萬元的股份，后王某甲將該股份以肆拾萬元的價格出售給（實(shí)際為抵賬）景某華，路某龍又將景某華的肆拾萬元股份收購。2019年4月1日，王某甲在無現(xiàn)金的情況下，由趙某龍、路某洲、溫某洋、路某起、路某前（路某軍）共同給路某龍出具了共計壹百壹拾萬元的借條及收條，以壹百壹拾萬元的價格將該磚廠從路某龍?zhí)庌D(zhuǎn)讓到其名下；同年4月10日，王某甲以倒賬的形式又將該磚廠轉(zhuǎn)讓給了路某洲，路某洲下欠王某甲伍拾萬元，分五年付清，路某洲現(xiàn)未付王某甲此筆錢款。同年5月10日，王某甲將其與王某教、移風(fēng)村三組土地承包款、王某鋒的債務(wù)關(guān)系轉(zhuǎn)移給路某洲（新的債務(wù)人），王某甲欠王某教的2萬元及移風(fēng)村三組的土地承包款2.7萬元、欠王某鋒的一萬元，由路某洲出面替王某甲償還。路某洲向王某教授權(quán)了價值2.7萬元的紅磚支配權(quán)（抵消該組的土地承包款）及重新向王某教出具了一張2萬元的欠條（路某洲從王某教手里置換王某甲的借條），路某洲向王某鋒（王某甲欠王某峰錢款）出具了一張一萬元的欠條，后路某洲將原王某甲給上述債權(quán)人書寫的欠條收回并給了王某甲。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為甘肅省正寧縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。嫌疑人王某甲，自判決生效至今，其轉(zhuǎn)移磚廠經(jīng)營權(quán)均是以抵債的方式轉(zhuǎn)移，并無資金流動。其償還王某鋒、王某教及移風(fēng)村土地承包款也均是以債抵債。無法證實(shí)王某甲有轉(zhuǎn)移、隱瞞財產(chǎn)，致使判決無法執(zhí)行的行為。不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年4月15日